喜歡銀河英雄傳說的請進 (第15頁)

brojoe.tw

brojoe.tw
個人積分：110分
文章編號：8952720

110分

141樓

2008-11-11 14:56

小市民的願望 wrote:
來聊聊科學面的~瓦普...(恕刪)

小弟來亂猜~~隨便說說不用太認真

瓦普引擎是不是就是所謂的曲速引擎?? 應該就是吧，StarTrek裡面那個時空壓縮的超光速旅行觀念~~
艦炮的射程是以光秒計，那不就看到不一定打得到?? 當然嚕，不然兩艦隊同時開砲，兩邊同時報銷
到底是斯巴逹尼恩強還是王爾古雷強呢?? 把妹的功力，肯定是斯巴達尼恩這邊的駕駛員比較強~~
為何艦隊展開都是以行星面為地平線呢?? 節能減炭囉，艦隊在太空中並非靜止的，一樣要依循軌道運動，然後艦隊運動改變軌道會消耗能源，利用行星間的引力可以省一點能源，最大的行星間引力就在「黃道面」~~

Brother Joe、卡打車亂亂照的攝影休閒組 http://blog.xuite.net/brojoe.tw/papazao

eintagsfliege

eintagsfliege
個人積分：33分
文章編號：9206665

33分

142樓

2008-11-29 19:00

eugenelin wrote:
沒有制度，你怎麼確保長期都有好的領導者、怎麼確保國家機器都會是人才？
民主的價值在於如果是差的領導人和國會，能夠用民眾的力量去和平撤換，帝制如果不是碰到萊茵哈特，除了革命怎麼換？

個人認同楊說的：最差的民主，都比專制強

多的是實行民主的國家淪為民粹暴力，也多的是政變腐敗，更多的是反覆的革命動盪。民主不能保證和平轉移，專制也未嘗不可制度性的轉換政權，簡化說法很容易，實際上沒個準。

最差的民主一點都沒有專制強，你所想像的制度作用在更多案例裡面只是人類的一種美好想像，實際運作上制度失靈的機會更大。歐美國家的民主固然是一種範例，但不是民主一定要透過歐美式的制度實行，民主不只不能免除專制弱點，也不能免除國家凌霸。到這個年代，民主與專制的二分早就不是鐵板一塊，那種兩極對峙的冷戰遺緒思維早該丟棄了，怎樣在符合國家民情運作一套有效且傳達弱勢聲音的制度，比強調專制就是罪惡還重要。在一些所謂的民主國家，例如英法，菁英統治階級相當多由出身決定，說老實話人民選半天還不是那幾個利益統治集團？法國總統及官僚就是一個例子，美國的軍工複合體及金融媒體集團又是另一個例子，就算在民主國家，中下層人民也未必能得到真正的權力及利益，這些高層階級與貴族沒有兩樣，只是換了一個表面稱謂罷了。如果一個所謂的「專制」（沒有選舉）國家有一套能讓社會階層流動的體系，符合大多人的利益，它就能繼續保有權力。還有別忘了，你說的專制國家，在他們人民心目中可不是這樣認為，當年能建國驅逐舊有的利益階層，可是受到巨大的歡迎的喔。前蘇聯還強盛的時代，美國才是邪惡帝國咧，事實上美國也真的比較邪惡，強者獲勝

GG88 wrote:
這就是民主國家的軍事將領 , 所以能被人敬重的原因 .
所有民主國家的軍事將領 , 都應聽令於(文人)的國家元首 .

這種說法真是一大誤解，專制國家的將領也有聽命於文人元首的，民主國家的將領叛變政變也很多。

yangweli

yangweli
個人積分：0分
文章編號：12873456

0分

143樓

2009-06-27 0:38

原來還有不少的銀英迷啊!
話說小羊我小說翻到快爛掉了

提供給喜歡楊威利的粉絲們一個延伸閱讀的資料
"楠木正成" 或"楠正成"

有一次小羊讀到日本中古史時發現到一位與楊威利一樣善用兵的人
他不僅善於以寡擊眾
而且常常不按牌理出牌
打得他的對手(幕府軍)常常搞不清楚狀況
包圍他據守的赤阪城他詐死溜掉了
過一陣子又發現他打起遊擊戰
到處騷擾幕府軍及其補給線
要以幾千或上萬人去滅掉他區區數百人時,又找他不到
偏偏又使詐術,搞了另一個木馬屠城記,又把赤阪城輕輕鬆鬆的奪回

一大群幕府軍主力被他玩弄在手掌上
拖到最後
各地反幕勢力興起
終於把幕府給板倒了

不過最後天皇不接受他對戰略及戰術部署上的建議,
以七百騎對抗"號稱"十萬(實際應該只有一兩萬)的足利軍
這次無法玩游擊,所以被犧牲掉了

由於田中芳樹的史學程度相當的高
對於其本國史中的這位頂頂大名的"軍神"應該相當的印象深刻
所以在創造楊威利這個人物時
多少會有楠木正成的影子在裡面
尤其是在"用兵作戰"方面
因為楠木正成最有名的就是打"不敗的仗"
正成對後醍醐天皇說過 : 打仗時雖然沒有成功沒關係,只要不敗,也算是勝利!

關於"楠木正成"詳細的故事
前一陣子出的一本書"七武士"中有詳述
或原文書(日文)"太平記"
或大河劇(電視)也有"太平記"
有興趣的人可以去看看