• 21

一道3年級數學題,3分鐘之內答錯了,說明你可能不太適合玩股票!

損失50元啦
因為他收到一張50元的假鈔
那是他的期望值
但是證明是假鈔
所有損失就是50元

這樣講應該最簡單

版主對不對?

乘天地之正,御六氣之辯,以遊無窮。
ANS:44圓

**********************************************

剛剛看了一下,很多人答94
大部分說法是-------""賠給街坊50 + 找錢29 + 鞋子成本15 =94 這樣對吧?""


**********************************************

裡面有錯誤我簡單的幫大家說明一下

答錯的人想一想,一開始你拿假的50元給鄰居,他拿真的50元給你~
所以其實你是+50,(另一種說法就是你從鄰居那邊賺到50)

最後你環給他50~所以一去一回=0

所以上面那種說法應該改成:-------↘↘↘
""你用假的50先騙到鄰居真的50+最後賠給街坊(-50) + 找錢29 + 鞋子成本15 =44"""



連辨識假鈔的能力都沒有~也在做生意?

好的~言歸正傳.....................................我的答案 別人已經說囉~就不再贅述了
還有~我的經驗告訴我 / 我不適被股票玩
我覺得答案應該不是損失44元而是損失50元
因為還包括賣掉那雙鞋子6元的時間與精神成本

正確的答案應該就是很顯而易見的

當所有的東西都出去後
期待手上拿一張50元的鈔票
這張50元的鈔票證明是假的
打消50元鈔票的呆帳

損失就是50元
很清楚
不用去考慮買多少賣多少
最後誰拿到手上的50元芭樂票
誰拿到誰就倒楣

答案應該是損失

50元


乘天地之正,御六氣之辯,以遊無窮。
剛把題目,丟給4個職員,竟然有2個人答對內。

但答對的其中一個,他的方式 是 :
21-15=6

50-6=44

答案是對的,但請問這個邏輯對嗎,煩請解說一下

ps.我敗給下屬了,
我就是我!
44元吧

成本 -15

跟人家借了50 -50
找零剩下 50-29=+21

所以是-50-15+21=44
David_Hong wrote:
....另外, 這和股票沒有關係, 解不出來的人也不會是比較笨的...(恕刪)



我也覺得這個跟股票沒有關係
這個問題是在考羅輯
50只是交換
實際付出的就只是15與29

羅輯好的人, 聽完問題後, 最慢應該一分鐘內答的出來

不過我覺得我的眼睛很笨
翻了好多頁看花了, 也沒找到樓主公佈的答案
不知樓主公佈在第幾樓?
我的想法是假設老闆自己可以找開錢,
1. 損失成本15元的鞋子,
2. 老闆找顧客錢29元,
老闆對顧客損失15+29=44元,

對老闆對街坊而言雖然得到50元零錢,
但是街坊發現是偽鈔, 所以必須還街坊50元

所以總共損失44元
50$+15$+29$=94$~~~對嗎?
童鞋店跟街坊換了50元零錢又還了50元

所以沒有損失

店家損失了一雙成本15元的童鞋+找零的29元 = 44元

還多一個50元的偽幣
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?