韮菜包 wrote:和解不是在爭是...(恕刪) 現在就是給不出錢來 在討拍拍啊啊理虧想求和又沒錢阿五字箴言不是很嗆 和解幹嘛啦⋯⋯多嗆?在法律面前也只是縮起來而已敢罵敢賠 幾萬元吐出來 我還會欣賞你氣魄罵完之後縮起來 討拍 再嗆啊 笑你沒有而已罵人就是不對 幾歲的人了⋯⋯
專家1100 wrote:(一)(1)我是店長,我不賣你東西了(2)把錢往我父親丟,取得證據,一樣告她公然侮辱,丟錢部份說不定比五字經賠的多,有請高水準的01網友評評被罵五字經還是被拿錢丟那個比較傷,反正她獅字大開口,就只能交給法官判了 被拿錢丟會比較傷罵罵五字經可以辯解說是口頭禪,拿錢丟人就沒什麼藉口了,建議樓主以戰止戰(如果可以拿得到錄影的前提下)真的沒什麼好客氣反正又不會有前科也不是說謊作偽證是對方先公然污辱你爸的為什麼要讓她好過
lucas0925 wrote:現在就是給不出錢來 在討拍拍啊啊理虧想求和又沒錢阿五字箴言不是很嗆 和解幹嘛啦⋯⋯多嗆?在法律面前也只是縮起來而已敢罵敢賠 幾萬元吐出來 我還會欣賞你氣魄罵完之後縮起來 討拍 再嗆啊 笑你沒有而已罵人就是不對 幾歲的人了⋯⋯ 你可能沒遇過專業的訟棍他就是在釣你魚而已不管是真告或是和解都是要給錢的和解的目的是不想上法院樓主也沒說不給錢啊對方就是不出面你能拿他怎麼辦上法院給的錢通常還比較少耶和解就是拿錢換時間照樓主的說法罵人就是不對不過對方先動手更是不對那就只是互相公然污辱而已。不會留下前科紀錄的罪真的沒啥好怕的
對啊其實樓主另一招也是可以去報案去讓警方做筆錄(你們也學對方 你們就講到她拿錢丟你爸就好 往下就不要講)或許對方被警方傳去問也許就會收手 反倒過來找你們談和解但是這種店員丟錢 是不是污辱(因為對方可能會辯解 手滑不小心掉錢...)可能要先打電話詢問警察是不是會構成污辱或傷害(心理創傷--要有診斷證明書),不然可能要問律師再來決定要不要報案不然萬一被認定是店員手滑,對方可能會再給你加一條誣告...就更複雜了
sometime0924 wrote:但是這種店員丟錢 是不是污辱(因為對方可能會辯解 手滑不小心掉錢...)可能要先打電話詢問警察是不是會構成污辱或傷害(心理創傷--要有診斷證明書),不然可能要問律師再來決定要不要報案 這不用問他們一定可以告法律規定不管對方作什麼只要你覺得受到污辱就是可以提告條件就是這麼簡單只要你有證據警察就會幫你立案檢察官就會幫你叫店員過去問她如果否認,檢察官就會拿你的證據給她看只要她不是那種面帶微笑地把錢丟出去檢察官就會起訴她後面就會換法官在法庭問她為什麼要丟錢由法官來決定要罰多少GOOGLE 搜一下 公然污辱 錢丟人就知道了
我注意到一個很好玩的地方...樓主的說法是把錢往我父親丟~搞不好只是丟在櫃臺上 然後父親剛好在櫃臺方向,所以用往的說法並沒有說丟到人或是被丟然後一些網友開始擴大解釋~1.拿錢丟你爸2.被拿錢丟3.先動手4.拿錢丟人然後說要告人....果然網路是虛幻的 嘴砲不用錢以訛傳訛 三人成虎 大概就是這個情形...
1.請萊爾富總公司提供當天監視器的內容及錄音,他們一定有錄音.2.萊爾富若不供提,直接提告萊爾富,讓萊爾富給壓力,也由萊爾富給店員壓力.3.你父親就裝可憐,要裝大家來裝,且筆錄過程中,你們願意和解,法官都希望可以和解.4.對方沒有確認開價,你們就開低價,反正是合解不了的.通常法官最後判決時,會依雙方提出的金額及你父親的財力,當然要裝窮.真的要判不一定比和解的多.