台灣又要廢核電，又不想要火力發電的空氣汙染，那要怎麼辦卡好？ (第15頁)

1383分

141樓

2017-08-04 9:57

人力發電

SongLin4756 wrote:
我們台灣快要廢核電1...(恕刪)

4340分

142樓

2017-08-07 21:46

應該是....

以前國中的地球科學的課本，還是國立編譯館編的。

說台灣的自然資源豐富

有潮汐能、地熱、風力、太陽能等等的

自然資源可供發電。

現在看來.....被騙了

1075分

143樓

2017-08-07 22:52

jedijack wrote:
不趕緊怎麼變不敢了...(恕刪)

不用到2030

311那樣多年

日本的核電重啟有沒有到一成?

937分

144樓

2017-08-09 8:32

kantinger wrote:
不用到2030
311那樣多年
日本的核電重啟有沒有到一成?

不管如何，現階段日本就是擺脫不了核電。擺脫的結果就是電價漲，碳排增。你有兩全其美的辦法?沒有的話，講太多核能不好的意義不大。解決不了問題。

1075分

145樓

2017-08-09 8:44

daslebewohl wrote:
不管如何，現階段日...(恕刪)

那樣多年重啟一成

擺脫不了火力才對嗎？

937分

146樓

2017-08-09 9:10

kantinger wrote:
那樣多年重啟一成擺...(恕刪)

你陷入鬼打牆的境界。

日本火力用多了，所以電價漲了阿。探排增加了阿。

核能可以不要用，代價很清楚。

1075分

147樓

2017-08-09 9:55

daslebewohl wrote:
你陷入鬼打牆的境界...(恕刪)

會嗎?

怎麼那樣多年日本就寧願用火力替代核電廠?