>>我之前回你的話應該是說，怕倉促決定某個圖案會後悔，所以我要有一段時間的思考期。我如果想清楚了再做，我確信我不會後悔。還有我不是甚麼美學主義者，我沒那麼厲害，不必台舉了，謝謝
2.如果有天後悔了~就要去作雷射除去刺青~但是又不怕失敗~所以您會勇於去試一下雷射除刺青~試八次才除掉也不後悔??
>>當然不會後悔。這些都會列入要刺之前的考量中。況且風險很大嗎?失敗率致癌率超過百分之五十?
3.綜上所述!!您明知有天可能會後悔~所以寧可抱持花更多錢更多的致癌風險去雷射除刺青
>>因為經過我的回答，你的前面兩點不成立，所以這第三點也不成立。
4.竟然如此!都是高風險 有後悔的風險 有除刺青的風險~ 以風險溢酬 ( Risk Premium )的觀點來說~您的溢酬 為何??
>>你的問題都建立在我怕後悔的根基上，但前面的回答已經講很白了。結論是我不認為這是高風險。當然你要談風險溢酬我就陪你談-每個人所獲得的心理上或實質上的滿足可能都有所不同，你可以去爬文看看前面哪些有刺青的人是怎麼樣。當然你所謂"低風險"甚麼都不做，可能就沒有相關獲得滿足感的經歷。這樣你可能又不服氣，說我不需要刺青也可以過得很好。所以我前面就說啦~~我不是要大家都喜愛刺青，然而不喜歡不予置評即可，不需要負面評價(原因我前面也寫得很清楚了)。
5.明知飛機有問題~您還會坐嗎? 就算摔了飛機 您也不一定會陣亡?所以還是要試一下嗎?? 論點是您已經清楚知道了風險~如果沒有更好更有力的溢酬~您還會去試嗎 ??您曝露的風險未免也太高了吧 !!
>>你第一句話的預設立場是手術一定失敗(即飛機有故障還去搭)，然而事實上是有成功有失敗，成功較多失敗較少(即飛機無故障原則安全，但仍有發生意外的可能)，因此沒有道理因為一個低失敗率的風險就不去做。若你要貫徹你的想法我也沒意見啦!明天開始不要開車搭飛機，杜絕風險，保障自己的人身安全。
您說藝人以及介紹刺青的電視節目，使人更了解刺青在做甚麼?
那請問您~ 如果您要 刺青是要說明些甚麼 ??刺哪些圖案?又有何涵義??
您可以幫我們說明一下嗎 ??小弟不懂請您開釋
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
如果你跟我很熟或是你是面試我的老闆，我會跟你講我的原因。如果是是想要有廣泛的認識，請你自己去看電視，好幾集的內容我不可能打字打得完。
--------------------------------------------------------------------------
1.刺青對身體 百害而一利 !醫生的專業解釋 為何需要誇大!刺青是侵入型的破壞皮膚!然後再用破壞式的雷射去除這些顏色~您覺這樣作 哪一點是好事???
>>>你的第二句話我第二點在回答。另外是用針去戳是破壞皮膚也會流血沒錯啦!但是流的量對身體無礙!醫生的專業判斷是針具要衛生，然後最好不要後悔，除此之外沒甚麼積極反對的理由。這論點跟我是一樣的。
2.皮膚科是要賺你的錢~ 所以才真正誇大效果 告訴你可以清的乾淨~問題是 您真的見過本人嗎 ??我就說 歡迎您來萬芳醫院坐坐!!! 醫生一定會說 你想刺~就不要後悔~不要再來賭說可以清乾淨!! ~廣告屁話啦!
>>>復原狀況如何因素很多~我前面有講，幾乎復原及完全復原我也有看過呀!當然我不會斬釘截鐵的說一定清得掉!那樣也不對~~所以還是老話一句，刺了就不要後悔就沒這些問題了。這是我一再強調的要想清楚，況且我從來也沒鼓勵人家不經思考衝動去刺，不知道你在反對甚麼。
而且你應該也知道，刺一件彩色上衣跟一個五平方公分的單色圖案，前者以現有技術，難以完全消除，但後者要消除便容易得多。你一味宣傳刺青難消的言論中，把這兩者差異都忽略掉了。
3.版上很多大大 也許是Lkk的看法 ~也許就是 中產階級的看法~也就是您將來的主管~有天您如入了社會吃了虧而不自知~這跟政黨無關吧 ~還是您要來個刺青公投 ~ 我跟您說 我會投 ~我可以接受這個刺青的現況但我不會去刺!因為 只要是人都會後悔!
>>>你提出的這些問題我不否認確實存在，但如何應對，我前面都有回答過了。我也無意牽涉到政黨，只是舉個例子說明大多數的意見不一定對。真的很多事情不能斬釘截鐵的下結論，那就是陷入了迷思裡，若你能客觀的提出研究說那些有刺青的人到老，統統都後悔了，你的論點才對。目前我能提出的數據，顯示後悔的相對少數(美國那個成年人17%的例子)。
順便教教我們這些Lkk甚麼是刺青文化~您想刺甚麼 ?? 您有想表達些甚麼 ??不然說真的 小弟 我還真的不懂!為何您白白嫰嫰的皮膚上要刻上一些圖案跟文字 ??
>>>我並沒有要對你表達甚麼，所以我想你應該不需要知道原因。我也沒有資格教，你真的那麼有興趣，比我懂得人多得是，上相關網站問一問，相信你可以得到滿意解答。我只是要說不需要對刺青有負面評價。
題外話，不懂就亂下結論，我們台灣人很愛這樣，例如說成"亂畫畫"，這是認真了解過後所下的結論嗎?若是的話這結論可以尊重，若不是的話那這結論根基薄弱。
我的想法是這樣的...
刺青是任何人的自由, 但是一旦刺下去, 就要有心理準備會被父母/朋友/上司等人評論..
也許有人會說: 身體是我的, 我要怎麼刺誰管得著??
同上, 評論你的刺青也是他人的自由(所謂的評論包括不講出口的第一印象)
其實, 刺的部位是可以選擇的..
如果你刺在衣服可遮蓋的地方, 對你的面試相信不會有影響, 但是你如果刺在虎口, 脖子等
明顯的地方, 面試官很可能對你有不好的印象, 甚至因此不錄取..(為公司篩選人才是他的職責)
大部分的時候, 人還是要認清事實..
如果今天因為明顯的刺青不獲錄取, 也許有人會考慮把刺青除去, 而不是責怪面試官為何有
偏見, 今天是你要求職, 所以選擇權在對方.
前面有人提到, 如果面試官問起刺青的原因, 可以大膽的回答, 但我實在想不出好的理由...
帥氣?
個人風格?
朋友找我一起去刺的?
紀念某朋友或事物??
其實有時候我會想起國高中時在自己的書包上塗鴉的事, 現在想起來自己當時滿蠢的, 所以我也
不會想在身體上留下印記, 尤其是很難磨滅的...
>>雖然有"不好印象"是觀念是不對的，但為了現實妥協刺在衣服可以遮蓋之處沒錯，我從來沒主張刺很大刺在明顯地方，所以T大不知道在質疑甚麼。
如果今天因為明顯的刺青不獲錄取, 也許有人會考慮把刺青除去, 而不是責怪面試官為何有偏見, 今天是你要求職, 所以選擇權在對方.
>>這真的是有偏見，所以該責怪還是得責怪。但責怪可能無用。
前面有人提到, 如果面試官問起刺青的原因, 可以大膽的回答, 但我實在想不出好的理由...
帥氣?<<我猜面試官不會認同
個人風格?<<看行業
朋友找我一起去刺的?<<我猜面試官不會認同
紀念某朋友或事物??<<這點倒是可以做做文章
這理由最好能言之成理，與公司及謀求的職務調性符合，那就不錯了。
好看好玩這種膚淺的理由不要用
其實有時候我會想起國高中時在自己的書包上塗鴉的事, 現在想起來自己當時滿蠢的, 所以我也
不會想在身體上留下印記, 尤其是很難磨滅的...
>>我國高中時沒這樣亂塗說。當然如果有些人的心態是把刺青當亂塗，那我也會勸他還是別刺，因為後悔率高。
pehhnuter wrote:
如果今天因為明顯的刺青不獲錄取, 也許有人會考慮把刺青除去, 而不是責怪面試官為何有偏見, 今天是你要求職, 所以選擇權在對方.
>>這真的是有偏見，所以該責怪還是得責怪。但責怪可能無用。
目前社會對刺青的印象滿多都不是很正面, 今天面試者手上刺著一條龍, 面試官大部份
不會想去冒險, 誰知道他那條龍是怎麼來的??
這就跟站上之前討論的學歷問題很類似, 有些公司就是要挑台清交才錄取,
非台清交的址只能摸摸鼻子回去..
個人覺得這件事沒啥好責怪的, 今天去應徵工作, 本來就是要去順應對方的原則,
就像有些老闆就不喜歡男生留長髮, 難道你要現場跟他吵嗎?
如果你夠重視那份工作, 就是自己把刺青除去, 長髮剪了, 而不是去責怪對方,
請記得, 自己的外觀看來如何全是自己決定的, 你喜歡怎麼搞就怎麼搞, 但對方
絕對有拒絕你的權利. 因為那是你給人的第一印象..
pehhnuter wrote:
這理由最好能言之成理，與公司及謀求的職務調性符合，那就不錯了。
好看好玩這種膚淺的理由不要用
其實我真的想瞭解, 什麼樣的理由可以跟公司的理念及職務調性能符合??
內文搜尋
從 APP 打開
X