有沒發現媒體的表現很詭異, 老覺得在幫同志美言,大幅的報導同志的遊行,卻小幅的報導反同性婚姻的消息,11/30的遊行, 無線台的電視新聞甚至完全噤聲,是怕同志踢館?還是怕被戴上歧視的帽子?還是主事者做了操作?只想訴諸網民(年輕族群易於被操弄), 不想訴諸電視族群(年紀比較大 ,反對者居多),反正一整個怪,一邊在網路上猛放消息,讓網路族群戰的火熱;另外一邊則不對電視媒體發布太多訊息 ,好像不怎麼想讓電視族群太了解這個消息的樣子,一整個的怪..........
clarin wrote:整串下來,你的反對反而是最不會讓人有意見。包括我支持同志跟多元的人都可以因此鬆一口氣了,你真是個好人。...(恕刪) +1我也覺得這樣很棒,反對就反對,還說什麼我不歧視,但......那天上街頭的其實就是純宗教的反對同性戀,講守護家庭太噁心.
我對同性婚姻沒有任何意見!不過,我要說的是,目前與其討論「同性婚姻的通過」倒不如先把台灣對多元性別的宣導教育能做到一定的成效再來討論此事,否則,基本宣導都沒做好,一昧開放,只會又造成更多社會問題!大人沒有謹慎思考,可憐的還是那些單純矇懂的小朋友。
魚竿遊 wrote:我只想問如果是同性結婚想要孩子的話勢必要領養(人工那種我們不討論 因為更麻煩那.......萬一離婚了呢別說有永久不變的婚姻吧... 說笑話呢那個被領養的真的會悲哀到...(恕刪) 離婚時小孩都會被問要跟爸爸還是媽媽,同性戀可以結婚的話這下可好~兩個都是媽媽或爸爸不用選了