• 18

為何馬卡龍很貴?

胎哥郎 wrote:
小弟還真吃過一次,
夭壽甜的,真難入口,
況且也貴到離譜。


我想想,一堆嫌甜的人
或許這樣說比較好懂?

你吃熱炒的料理,會單吃嗎?
那鹹爆了吧!
本來他炒出來就是要你配啤酒的~

馬卡龍就是要你配咖啡的,而且不要一口吃一顆...
配咖啡
配咖啡
配咖啡
配咖啡~
jefkkk wrote:
我咬過一口,的確有2-3種層次,

很甜->暴甜->噁心甜


我是不知道你是吃哪家啦
不過你應該很習慣台式甜點?
台式甜點都不甜的

小呆651203 wrote:
吃潮的也不是這種吃法!等於吃掉一個就是2個便當錢了!

更可悲的是還是有一堆人願意買單!


他是很貴,但是好吃啊
然後怎麼01這麼多人喜歡用便當來當度量衡啊...

不好意思我翻了下你的文來回你一下...
一隻note是幾個便當錢?
還是說智慧型手機note這麼貴,怎麼還這麼多人買單?
怎麼都不去買傳統的便宜手機?

可悲也太言重了,這位兄台
認真你就輸了

嘴砲無敵

偶爾要有一些東西被人拿出來鞭才會覺得心理平衡,卻逆向替這產品打廣告

下一個不知道是什麼產品了

東西能賣那麼貴,卻還能一堆人買!既然如此,台灣的小西點為何做不到賣100一個?

市場決定一切,合理不合理消費者會用行動去做決定

PS. 哈根達茲為何要賣一小杯就是一個便當的價格?怎沒人跳出來靠夭?



好吃的馬卡龍,外酥,內鬆,轉柔,中間的餡又有不同的香氣和口感
就算很甜也有不同的層次
有人吃不出來?
這樣也是一種幸福啦
路邊隨便買買就好
可以不用多花錢啦


賣$100的我沒吃過, 太貴而吃不下口.

倒是那種便宜的吃過幾次, 但不太喜愛, 雖然我愛吃甜食.

kyanC wrote:
他是很貴,但是好吃啊...(恕刪)
忍忍忍

a781247 wrote:
好吃的馬卡龍,外酥,內鬆,轉柔,中間的餡又有不同的香氣和口感
就算很甜也有不同的層次
有人吃不出來?
這樣也是一種幸福啦
路邊隨便買買就好
可以不用多花錢啦

每個人口味不一樣

我喜歡吃烏魚子,但魚子醬真的吃不出來哪裡好
各位大大 如果對圖示有興趣,請參考『1977 她的眼睛像月亮』http://www.youtube.com/watch?v=YgCiXDLIj6Q
我本身吃甜吃很重,所以馬卡龍的甜度對我來說沒什麼。只是有的口味甜度分膩或不膩而已,就像蜂蜜與紅豆都很甜,但是甜的味道不一樣。

再者,台式馬卡龍(俗稱小西點)跟法國馬卡龍(也就是很貴的那種)是完全不同的。


台式馬卡龍的製作方式與材料完全跟馬卡龍不同,其原型是由手指餅乾轉變而成。馬卡龍那兩塊餅的成分很類似蛋白杏仁餅,主要是蛋白、杏仁粉、白砂糖與糖霜。

而且,馬卡龍的製作程序複雜也易失敗(材料、溫度、濕度等),最麻煩的是那兩塊餅,餅一失敗就是一整盤倒掉重來。內餡的話,比那兩塊餅好製作,內餡的多寡會影響整體口感,合適的份量可以襯托出馬卡龍外脆內軟的口感。

GOOGLE各國與不同名店的馬卡龍,會發現內餡多寡與料的不同。


甜點一定要配上茶飲或咖啡做調和,單吃會太甜、太膩,不吃甜也不吃重口味的別單吃。小小一口的甜度足以抵過一塊甜糕。


個人覺得貴是貴在製作程序(從頭到尾做出成品),材料或許比台式貴一點,但主要還是花費在製作與控制的時間上較多也費心力。
kyanC wrote:
不過你應該很習慣台式甜點?
台式甜點都不甜的...(恕刪)


我沒有吃甜點及飲料的習慣,可能喝慣了黑咖啡,對人工甜味很排斥

天然水果可以接受,芭樂的甜度最適合...
除了形狀像以外,馬卡龍和台式小西點明明是完全不同的東西,從材料和製作程序工法口感都不同,這樣也能拿來比較?
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?