burn wrote:
拿蔣大做文章就是恐嚇喔
我已經說過了,要筆戰媒抗比較適合
不是恐嚇~~那是什麼?
如果你認為這個討論串違反01的板規規定
你大可以按下"回報"...讓版務群來裁決
而不是動不動就拿蔣大出來壓大家
那是不是每個人看哪個討論串不滿他的意
就任意的說:請蔣大出來
burn wrote:
我相信網路上有其他更多的討論區適合討論這件事
但這裡是閒聊八卦,當然可以討論公共議題
社會資源獨厚樂生???真是夠了
有人說社會資源獨厚樂生嗎?以前的政府不尊重他們,但新莊人有嗎?在大家對痲瘋病避之不及時,我們新莊人可沒有天天去抗議請他們搬家喔。
我相信如果不是學生運動,大家都還不知道有樂生這東東,最早我知道有樂生這東東,黎21還趴在凱達格蘭呢,千錯萬錯都是學生的錯??
因為阻擋了都市發展,所以樂生該滾??樂生自始至終就在那個地方,新莊交通慘是樂生的錯???憑甚麼他們必須為新莊的交通負責??這是多數暴力最佳證明
多數暴力?我想不被新莊交通影響的人大都對這件事保持中立態度,會感到切身之痛的人只有每天需要在中正路上通勤的人吧。有人說避開就好了啊?天啊!我家就在中正路旁,是要怎樣避開啊?的確,不能說樂生阻擋都市發展,因為他比較早存在。但是,政策不是今年才成形的吧?新莊捷運幾年前就開始蓋了?整條線都挖了,現在來跟新莊人說,樂生是古蹟,要求一定要保留目前90%?至於交通問題,就請新莊人自己想辦法吧,忍耐一下嘛...到目前為止的新莊人也只辦過一次遊行,而且還不是喊拆樂生,我們是多數暴力嗎?這些學生應該把心力放在其他類似但還沒蓋的公共建設,這件事就請工程專家來評估好嗎?不能只單方面就一定要大家接受90%方案。
給那些極度排外的新莊人,公共議題本來大家就有討論的空間,不然以新莊人繳的稅能蓋捷運
那為甚麼MOBILE01所在的地方,至今捷運都還沒有譜???請你們把錢吐還給我們,不然乾脆來個新莊獨立公投??
同意,只是希望討論完,不要拍拍屁股就走,檢視一下,或體驗一下我們的生活,思考是否所做的事就是沒錯。
古蹟是甚麼,每個人定義不同,但我認為是過去生活方式藉由建築物傳達給下一代
http://210.59.94.134/~guest/cftainan/index.php
樂生不能是古蹟嗎??
也可以說是,但一定要保留目前90%嗎?堅持的目的是什麼呢?我只覺得大家要就各方面考量,但以樂生案子來講,說保留古蹟的確有些晚,但是在照顧這些人的權益,政府可以給於更多協助。但是,一味無法妥協,只是抱著拖的態度的話。而不顧受苦的新莊人。
如果真要筆戰,媒抗比較適合,可以還01大眾舒服的討論空間嗎??我可以召換蔣大嗎??
burn wrote:
我相信網路上有其他更...(恕刪)