疑問?為啥生活貧苦還要生那麼多小孩? (第15頁)

azureimf
個人積分：1857分
文章編號：2428887

1857分

141樓

2007-03-07 8:59

tenkin wrote:
台灣現在的優生學，在...(恕刪)

不認同
1.台灣根本不需要這麼多人口
2.台灣在應當產業轉型的時候沒有做好
3.未來數十年內台灣產業將面臨物競天擇的強迫轉型
4.高齡化社會來臨是必然化趨勢，除了第三世界國家外全球皆如此
5.假設全球的熱錢是固定的，弱勢國家的崛起必定會造成許多先進國家的M型化表現
6.對於整個世界來說，這是一種財產的重新平衡
7.台灣的經濟奇蹟只能發生在那個年代，那個政府以及那個時機
8.全球化是擋不住的趨勢

當沒有能力的情況下生育
所造成的效應以及後果，請參照一下對岸當作借鏡
另外教育跟人口政策是兩碼子事，請不要混為一談

dengue

dengue
個人積分：0分
文章編號：2429567

0分

142樓

2007-03-07 11:25

看了新聞及大家寫的文章，公說公有理，婆說婆有理，不同角度不同看法。但是在新聞中有提到，社會局為案主找工作卻被拒絕，理由是為了卡債問題而無法接受正常工作，怕被銀行扣繳後的薪水養不起全家。這是什麼歪理？打零工來養愈來愈多的小孩?案主不敢正視問題，選擇逃避和靠著請求社會愛心人士資助來解決私慾所產生的問題，小弟不能認同案主的心態。要同情的是那些沒有選擇家庭出生的小孩，相信很多愛心人士也是基於疼惜小孩之下來資助案主，但重要的是案主能不能正視和願意解決問題的決心，而不是依靠善心人士的幫忙消極地解決問題。

garyjackson

garyjackson
個人積分：5分
文章編號：2429864

5分

143樓

2007-03-07 12:16

可能是因為經濟不好，沒經費買電視裝第四台，更沒錢出去玩
所以晚上很無聊，只好使用"不用錢的娛樂，但是要出力倒是真的"
所已有句話很好：不用錢的，往往都是最貴的！......ccccccc

tantt

tantt
個人積分：276分
文章編號：2430007

276分

144樓

2007-03-07 12:56

關於這問題，常在新聞上看到，我老婆如有看到都會唸個幾次
明明知道經濟上不允許家庭貧困還拼命生，然後再請社會救濟
是生好玩的嗎?養小孩不用錢是嗎?

菩堤本無樹明鏡亦非台本來無一物何處惹塵埃

djzone

djzone
個人積分：2分
文章編號：2430269

2分

145樓

2007-03-07 13:45

好像在廣播中有聽到類似的討論，

說為何有錢人只生一個或兩個，但沒錢的人生很多。

主持人的說法也是從優生學出發

他說，沒錢的人生的多表示基因變異的機率大，適應環境能力有可能更強，有翻身的機會。

滿另類的說法，供大家參考。

samsarasp

samsarasp
個人積分：0分
文章編號：2430311

0分

146樓

2007-03-07 13:53

當然是:

獨餓餓,不如眾餓餓

養小孩,不累嗎?

kenakanishi

kenakanishi
個人積分：6分
文章編號：2430964

6分

147樓

2007-03-07 15:44

請問一下這對父母: 你們打不打算收手, 不要再繼續生小孩了??

如果生到七個以後不再生了, 人非聖賢, 就當作你們知錯能改,

社會大眾就當作原諒你們, 看要怎麼幫助你們, 台灣人都很有同情心的~

但如果答案是 "不, 我們愛小孩, 如果懷孕了還是要堅持生下來" ,

那很抱歉, 真的就是你們活該, 不要奢望別人同情~

這世上無能為力的可憐人很多, 你們顯然不是無能為力的可憐, 是愚蠢的可憐~

就像許多人喜歡養小狗, 小狗那麼可愛當然要養啊!!

回到家看到小狗多高興, 看到小孩也是一樣的道理,

但是養了小狗卻不負責幫小狗洗澡, 不帶小狗出去散步,

只讓小狗吃飽, 任由小狗身上髒兮兮, 沒運動心情低落,

然後再來說 "我愛我的狗狗, 所以我捨不得送給別人" ,

甚至看到新的可愛小狗還要再多養, 然後一樣不負責,

讓家裡不健康不快樂的小狗越來越多, 整個烏煙瘴氣,

請問這是什麼心態????

以上是小弟個人的經驗, 以前養過一隻小狗但不太負責,

後來還是送人, 現在回想起來真的覺得自己很不應該~

這對父母大概也是跟當時的小弟一樣的心態,

小孩好可愛欸!! 雖然現有的小孩都苦到要命了, 懷了新的也還要再生!!