樂天派 wrote:
今天佩戴多少錢的東西本來就是自己的事
但是誰弄壞了，本來就該照價賠償，況且收據都附上了!!
一堆人說踢球的小孩，又不是故意的
請問是足球嗎??
籃球是用來讓你踢的嗎??
如果說"不是故意的"就能少負擔一半
路上車禍這麼多，有多少肇事司機是故意的?
還有人說，我眼鏡才多少錢而已...怎麼能叫對方賠4600
妳小車撞大車
能因為自己是小車就只願意賠對方修小車該有的錢嗎??
難怪現在教育這麼難做，一堆恐怖的人
以後只要生了都可能變成恐龍家長
請大家同裡心看待每件事
今天換成是自己，也會忍氣吞聲叫對方不用賠了?
是我一定要對方賠，畢竟4600我覺得是眼鏡合理可能會有的費用
今天除非是4萬6我才會跟對方繼續凹...(恕刪)
合情合理!
但是,大大別忘了,事情發生的地點是"學校",是高二的學生之間的糾紛,也就是說雙方學生心智尚未成熟!
請別用大人的標準來去衡量學生的世界。
路上車禍能開車者,都是成年人,知道事情的對錯,不能拿來學校裡面用..
做錯事的學生，做錯事情的處罰不是像大人這樣來去用金錢衡量。
對方的父母縱使賠了錢了事,對他自己能達到做錯事的處罰嗎?事實上處罰也只處罰到他父母而已..
怪他父母沒敎好,籃球用手不用腳嗎?我相信..大家學生時期籃球都用腳踢過...
反觀,受害者學生,要是拿到這筆賠償金錢!也是再去買一付眼鏡而已..
香港保濟丸 wrote:
合情合理! 但是,大...(恕刪)
你只想到加害學生的狀況
完全忽略受害學生的想法
4600對已經出社會的人或許不是什麼大錢,但也絕對不少了,何況是學生
錢是弟弟自己存的,雖不知道他存了多久,但總不是爸媽掏錢買單的
雖然錢不是他辛苦賺來的,但當別人再看電影吃炸雞的時候他選擇把錢省下來買存起來買這付眼鏡
那這眼鏡對他來說不會只是一支眼鏡這麼簡單,他會覺得這是他忍耐所獲得的回報.
若對方不用賠償,受害學生會不會覺得做了對別人有損害的事也不用負責?
因為我的權益受損時別人也沒有賠償我
他們"已經"高二了,不是"才"高二
那不趁現在教育什麼是負責,要什麼時候再來教?
內文搜尋
從 APP 打開
X