Mask W wrote:
找到一個不會裝會的 要說錯 只能說錯在當時倒楣
請問是牛排館服務生自己跑出來說她很會溫奶的，還是被奶媽硬上的？
你乾脆說強姦犯被抓，是因為找到一個不發騷的，要說錯，只能說錯在當時倒媚，
不是更能顯示您獨樹一格的高明見解？
，真是辛苦你了，01就是需要有人反對有人被砲才蓋得出大樓，我沒指名道姓哦，
不過大家應該都知道是誰了，只不過很奇怪的是明明一堆人說了一堆道理出來，但
就是有人連這個道理都想不通，想不通就算了還一直反對，讓人看了真是想問他的
心智年齡是多少。
Mask W wrote:
強奸犯的論點很有道理.
服務生沒被強迫吧.被強迫還請吃免錢的,那不是太賤了....(恕刪)
你以為妨害性自主的犯罪，一定要用暴力手段嗎？刑法第228條有利用權勢性交罪，
就是像老闆對於工作上受其監督的員工，利用其權勢，說：「最近景氣很不好呀，
公司可能要裁員喲，妳家裡的家境很不好，母親生病要一大筆錢，如果沒有工作
很傷腦筋吧，怎麼辦呢？今晚到我房間來討論一下吧，嘿嘿嘿」。員工就算知道
老闆想幹嘛，但她能拒絕嗎？只好順從老闆的意思。
之後老闆得逞獸慾後，卻嫌女員工服務的技術不夠好，讓他發洩得不夠爽，竟上網
po文抱怨，還說女員工不斷跟他道歉，請老闆不要fire她，但他決定不給她機會了。
網友一陣嘩然，紛紛痛罵老闆。結果有位自認正義之士跳出來為老闆講話，說女員工
既然接受了，就得好好服務到老闆爽，這種只要會吃飯的人都會的事都做不好，
女員工真是太糟糕了。就算老闆有錯，也是老闆倒楣找到一個肉腳之類的，說得
非常正氣凜然，令人佩服。（以上純為解釋刑法第228條之模擬案例）
-------------------------------------------------------------------------
服務業不成文的文化，就是顧客永遠是對的，顧客對服務生要求，服務生很難說不呀，
這樣對服務生心理上算不算強迫？大家自有定論，至於你說的“強迫還請吃免錢的,
那不是太賤了“，嗯，我覺得每個被用刑法第228條起訴的老闆，都會感謝你的。
Mask W wrote:
一種是犯罪行為 一種是消費行為
"強迫"能這樣類推嗎.....(恕刪)
本件,服務生覺得勉強,不會.那就要問啊.
矇著頭硬幹,被立正站好,真的是剛好...
有錢是大爺的心態、不尊重別人的心態沒有不同呀。
色老闆覺得我花錢雇用女員工，是給女員工飯吃，要她做什麼都是應該的；
有某些顧客覺得我花錢用餐，也是給服務生飯吃，要她做什麼都是應該的。
女員工迫於老闆淫威，不得不接受老闆的要求，事後老闆還抱怨服務的技術不夠好，
民眾打抱不平，覺得老闆得了便宜又賣乖，結果有人替老闆開脫：「女員工覺得勉強、
不會，那就要問啊，矇著頭硬幹,被立正站好,真的是剛好」。
女服務生迫於顧客永遠是對的，不得不接受顧客的要求，事後顧客還抱怨服務不好，
民眾打抱不平，覺得顧客得了便宜又賣乖，結果有人替顧客開脫：「服務生覺得勉強,
不會.那就要問啊.矇著頭硬幹,被立正站好,真的是剛好..」。
哎，就這樣吧。
內文搜尋
從 APP 打開
X