opelisc2000 wrote:
三歲以前我不記得，但是自從國小後，就騎腳踏車上學，國小國中父母親對我很嚴格，只要籌績差或在校在家表現不好（如沒洗碗），鞭打100下以上，或是伏地挺身以擺下為單位，最高達1000多下！
來自暴力家庭的小孩總是需要特別的關懷，請打113政府會保護你哦。
opelisc2000 wrote:
至於我退伍後，父母親幫我打包行李，立刻要我搬離開家裡，自行獨立！畢竟長大就要為自己負責！不能老是賴在家裡！
請問這一段跟開版的主題有什麼關係? 被趕出家門真的只因為要自行獨立嗎? 不合常理，有請李組長詳查
opelisc2000 wrote:
養小孩也是一樣，既然要養小孩，就要忍受一切不便
沒小孩的要教人家怎麼養小孩?
opelisc2000 wrote:
更何況應該很少女生會嫁給沒車的人吧？所以現在家庭大多有車了
版主不知道有很多女生是很願意跟老公一起打拼未來的嗎? 還是版主身邊都是這樣的女生? 真的物以類聚呀!!
opelisc2000 wrote:
搭乘公眾運輸，就要了解所有不方便
既然知道了還發這種討罵文? 快回去請爸爸執行擺下懲罰法。不過，什麼是擺下，性虐待嗎?
只有認啦!
小孩的哭鬧在任何地方都難免，
所以請自己開車吧，車上想多安靜是你的事情，
不過也多賺些錢買好一些的車，免得又聽你上來抱怨你的車有多吵！
一年賺一百萬就把自己說的像多上進的商務人士？
嫌周邊人有多吵？你老了重聽的話，
我還想看看你的音量有多低，除非你自己開車大家聽不到，
但是你還是會被炮！！
重聽開車才是炸彈，因為你根本聽不到任何聲音！
有這樣心態我也不相信你會多成功，
很多公司都有一堆中階份子以為自己多特立獨行，
很抱歉，死最快的都是這些人，又不結婚，
沒有老婆可以取暖，呵呵，
怕失業去當老闆吧！最好不要跟六歲以下小孩有關聯的行業，
免得老本都賠了，
又沒有爸媽的支持，我真的無法幫你想到出路了！
出海捕魚可能是一個方法！農夫你鐵定做不來，
因為會有小孩子抓寵物抓到你的田裡，
還是一句話，想改變就多賺錢吧！
哪天你一人包下車箱，再上來開箱可以得到比較多溫暖！
polo1214 wrote:
你應該還沒有自己的小...(恕刪)
重點不在對方有沒有小孩
而是在家長有沒有能力去「管好」
別老是把「小孩天生本來就會吵」「我有在管呀, 只是管不動」「帶小孩很累你不懂」
這種聽久了很明顯就是在推卸自己管教責任的話放在嘴上
注意一下
今天其他乘客沒有義務去忍受小孩吵鬧不休
自己的小孩吵到別人
基本上不心存歉意已經是夠誇張了
如果還有臉去指責別人不忍受就是沒同理心沒愛心
這種人的臉皮還真的厚到子彈都打不穿!
今天小孩在車上吵吵鬧鬧
如果家長真的有盡力在安撫和管教
我相信其他乘客多多少少都會體諒和支持
但以我過去搭車的經驗
常常就是頂多「和顏悅色」唸個兩句意思意思一下
接下來就放著小孩「繼續玩」
甚至自己比小孩還吵!
今天一堆人會被批評是怪獸家長不是沒理由
因為這些人的小孩出事的時候
去追究別人責任時可不會講「小孩就是天性皮, 出事也沒辦法」
反倒是「為什麼這個防護沒有做」「為什麼那麼防護沒有做」「為什麼這個沒有宣導」「為什麼那個沒有宣導」
講到自己的管教態度, 動不動就「沒辦法」掛在嘴上
講到別人就變成「為什麼你沒有做得周全」
有這種道理嗎?
這種律己極寬鬆, 待人特別嚴格的態度
我覺得如果小孩出事
最該重罰的就是這群人
可是台灣的判決偏偏是這群人「都沒事」!
難怪一堆怪獸家長愈來愈多
無法無天不守規矩的小孩也愈來愈多!
rumb818 wrote:
哪個小孩不能教(年紀太小的除外)
是你會不會教而已
養不教父之過(恕刪)
小 放 牛 wrote:
PS.題外話~會不會教小孩.
跟有沒有生過小孩無關.而是跟個人的觀念有關!
會教的~即使是帶着姪子姪女(外甥.女)出門.一樣是教養良好.
這一點不知大家同不同意?
有這麼難理解嗎?
(恕刪)
gantaitw wrote:
重點不在對方有沒有小孩
而是在家長有沒有能力去「管好」
別老是把「小孩天生本來就會吵」「我有在管呀, 只是管不動」「帶小孩很累你不懂」
這種聽久了很明顯就是在推卸自己管教責任的話放在嘴上
(恕刪)
你們是"人本 "的會員嗎?還是純粹支持"人本"的論點,口吻好像.
還是那句話,等你們自己有小孩再回過頭來看看這篇吧.
內文搜尋
從 APP 打開
X