討論群組

18

發射19枚飛彈，結果命中率不到7成，低於標準............

苦命會計男

苦命會計男
個人積分：28分
文章編號：25345391

28分

141樓

2011-01-20 16:03

早上看新聞說：軍方還要再花6000萬補考

yukiko

yukiko
個人積分：205分
文章編號：25345970

205分

142樓

2011-01-20 16:28

HOTSHOT8888 wrote:
我對陸射麻雀飛彈的印...(恕刪)

基本上來說，陸基麻雀飛彈確實很『老』了

現在連愛國者二型都升級成三型（命中率超過 80%）

對照起來，陸基麻雀飛彈可以叫它『飛彈爺爺』。。。

同樣的，空軍不但有 AIM120-C5，甚至 F22 使用的 AIM120-C7 都有了

當然空對空麻雀飛彈也可以叫它『飛彈爺爺』。。。

台灣的環境又濕又熱，老化很快，這些飛彈爺爺打出去，打不到很正常，打到算賺到。。。 ^++^

^++^

各位大大如果對圖示有興趣，請參考『1977 她的眼睛像月亮』http://www.youtube.com/watch?v=YgCiXDLIj6Q

EddyTu

EddyTu
個人積分：7分
文章編號：25347288

7分

143樓

2011-01-20 17:23

我只能說:人民不用指望國軍能保家衛國了!!

boy2005

boy2005
個人積分：70分
文章編號：25347570

70分

144樓

2011-01-20 17:34

還記得中日聯合軍演時, 為了俄羅斯的兩台軍機取消當日的預演科目嗎?
射飛彈這種事,內行的看門道,外行的打嘴砲
當軍人不應該配合政治人物胡搞瞎搞!

ntic865039
個人積分：71分
文章編號：25352648

71分

145樓

2011-01-20 22:06

wpc wrote:
鷹式飛彈外表是可以補...(恕刪)

我始終感覺原本陸軍移撥的飛指部訓練的底子還是比較好比較扎實.
至少天弓和鷹式這次都還是展現....發發命中...秒秒必爭.的精神...

七成命中率老實說..真的也高很多了...
台灣很多人把飛彈當成阻擊槍.....按發射鈕的人變成神槍手..

Viscount

Viscount
個人積分：19分
文章編號：25353690

19分

146樓

2011-01-20 22:49

各種演習已經證明美國製的武器根本是又貴又爛
台灣為什麼不買內地製造的就好?

Viscount

Viscount
個人積分：19分
文章編號：25353732

19分

147樓

2011-01-20 22:51

boy2005 wrote:
當軍人不應該配合政治人物胡搞瞎搞!

這是在暗指馬英九發表對演習結果不滿意的評論嗎?

很好玩嗎？

很好玩嗎？
個人積分：227分
文章編號：25353840

227分

148樓

2011-01-20 22:55

Viscount wrote:
各種演習已經證明美國...(恕刪)

因為對岸製造的更爛，還有台灣跟中國是敵對關係。
會有對岸武器很好很強大的幻覺純粹是被吹捧出來的。

PS:內地是對殖民地宗主國的稱呼名詞，還是改用中國、對岸來稱呼對方吧！

別讓任何人告訴你，你不能做什麼。即使是我也一樣。如果你有夢想，你就要去捍衛。你想要什麼，就要努

soarer2k

soarer2k
個人積分：2577分
文章編號：25354080

2577分

149樓

2011-01-20 23:04

這種軍演都表演成這樣爛, 真正打戰時誰要去為國犧牲啊? 要國人相信國軍? 誰不躲起來舉白旗那才是笨

idfour409
個人積分：422分
文章編號：25354627

422分

150樓

2011-01-20 23:25

Viscount wrote:
關

內地製造的東西
秉持良好山債風範
如果打仗只靠嘴砲
那內地武器真的是不二選擇
麻雀飛彈放三十幾年還是可以射
大陸製的東西你認為有可能嗎

18

X

X