• 44

有人在花博煙火的現場嗎?

這次煙毒失敗完全是技術問題
下雨天煙火間隔可以拖長一些
難道工程團隊都沒考慮天氣因素?

主辦單位可能會說會責任在天氣在煙火廠商
向煙火廠商求償

成英姝 去看花博感嘆台灣真的都沒人才嗎?

從主持人到承包活動的廠商背景
大概就知道花博130多億就這樣被他們玩完了

花博季節不對 動機不對

橫柴拿入灶

失敗活該

polo1214 wrote:
這次煙毒失敗完全是技...(恕刪)

讚啦!
節能減碳就對了啦!

大火快炒 wrote:
我幹了一件蠢事...冒雨去看煙火!!orz

結果是整肚子火!!!
真爛的 煙火!!都看不到.............(恕刪)


他冒"煙",
你發"火"...

以上 ^
CADER 論壇 http://cader.tw

polo1214 wrote:
這次煙毒失敗完全是技...(恕刪)


支持!
看電視轉播還以為是拍攝角度的問題

拿著遙控器連轉好幾台也都是白煙霧濛濛的情況

先不說是甚麼問題,但~就是個失敗的煙火秀

為甚麼人家國外的煙火秀都沒看到甚麼煙呀

看了幾次101的跨年煙火秀後,發現~如果站的位置不對

看到的一樣是一堆白煙,蝦米巄看無呀





tpg[lpglre['rgeleprgeralraep[gpr[egprlg

CrazyShark wrote:
電視上看都是煙,好白...(恕刪)


超多煙....根本看不到什麼....

我以為是噱頭之類的

好像放完40幾分鐘之後

才比較看的到

也有那種煙火的FEEL

polo1214 wrote:
這次煙毒失敗完全是技...(恕刪)


太晚放也是一個蠢字..以往煙火都是八點放,.搞到大稻埕的九點半才放,

時間的壓力就會變的更大,

超過十點又會罰錢,結果就是按表操課把它放完就可以領錢了.

管它有沒有看的清楚,

一兩千萬的預算花下去,起碼也要有人有爽到, ,結果按聲連連

只有廠商爽, 看煙火的也不爽, 轉播的鏡頭也不曉得怎播了, 市政府一定被按到報,

反正都是納稅人的錢, 新水照領, 選舉沒關係,反正土城的最後還是會出來救援...





polo1214 wrote:
主辦單位可能會說會責任在天氣在煙火廠商

向煙火廠商求償

其實煙火也有保活條約
tpg[lpglre['rgeleprgeralraep[gpr[egprlg
  • 44
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 44)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?