VitesseWu wrote:
講這麼多有什麼用？備...(恕刪)
那我講的是針對哪個問題?
奇怪了!
是啦！警官就可以到處泡茶、還能與美國同步看球賽，就是不坐在自己位子上，也申誡不了他，因為分局那麼大一間就夠他逛，他也都準時吃飯餓不著，不用出去買牛肉麵，他根本離不開分局駐地嘛...其實要買也可以，因為一、他們都穿便服上班，二、他們配的車，不管機車汽車，都是一般的車色塗裝...，這些車說不定在某人面前經過幾次都不知道咧...
對了還有，他們都是官嘛，當然更不會去督導他們的學長官、學弟官...
管妹...是誰啊？
有些人一直以極其膚淺的認知，在很多人都了解就他不了解的情況下，自說自話！而且很仔細很技巧的曉得迴避，一些確實存在的事實，就以他個人不想討論不想知道，就輕鬆帶過！再偏頗不過的言行，其理何在？
或許，這是一種心態的表現...，既有既定立場，當然其他所有人說的，他一概拒絕接受......
性交易除罪化立委發言引風波，他居然都還會去找出原語句，幫立委緩頰呢...
而這邊很多大大說了很切關員警實情的東西，卻視若無睹？？？
所以至此，究竟有無意圖應該很明顯了！
的確，一支申誡是真的不算什麼，或許他們還因禍得福，勤務編排上能有所改變，而且，紅單開勤一點，就有嘉獎抵消回來了，獎金也有得領了，只是官田的無辜鄉民就多擔待了..........
管妹...是誰啊？
shushu425 wrote:
唉....爭辯了這麼...(恕刪)
其實剛剛看了某人其他發言，嘿！他說話還不無道理耶，甚至有些連我也認同耶！
那為什麼在這裡會這樣？？？？？
所以.........
不過剛剛也看到，稍感安慰的事.....
在目前現行制度下，其實都用睜隻眼閉隻眼，就看會不會出事這樣的不確定態度，在看待這類狀況，那何不如美國或其他國家一樣，在合理範圍內作出規定？現在似乎也沒很硬性規定說勤務中不能進食用餐，因為太多勤務都是跨用餐時間，有時是官跟員大家吃成一片，那不曉得那樣的場景給某人看到了，又要po上來幾張照片了？！
說真的，如果警官對真正執行警察工作的辛苦員警，連吃飯都要這麼刁難，那真的是缺德！！！
管妹...是誰啊？
內文搜尋
從 APP 打開
X