Diremoron wrote:
光是這一點就知道你是...(恕刪)
這句話會讓你有前科的~~~~~~~~~~~~~~~~
Diremoron wrote:
光是這一點就知道你是...(恕刪)
有勇氣，請容許我叫您一聲「大哥哥」
另外，建議您可以準備好下列事項：
一、弄清楚法院、警察局的位置在哪，因為您大概很快就會去報到，而且還會常常去
二、開始存錢，因為您很可能會被告上法院，而且必輸，準備花錢和解，或是繳罰金
chiacheng523301 wrote:
我常去南韓與香港
我覺得台灣比那兩個地方好
南韓與香港物價比台灣貴一倍
人均GDP卻只比台灣多一點點
而且我非常看好台灣的未來
一旦大陸發展起來之後
與大陸經濟已是生命共同體的台灣也會跟著受益
試問:香港除了觀光與金融外還有甚麼,一旦它被邊沿化.他就完了.其實台灣的總GDP本來就比香港多.
南韓雖然現在不錯.不過問題很多.中國有些人把南韓視為老美走狗.對他還是有戒心的
至於新加坡.人口少.面積小.難成氣候
我覺得台灣的經濟實力有被低估了
就如同大前研一說的.200萬的大陸台幹掌握著中國的經濟命脈
一旦大陸發展起來.台灣只會跟著受惠
讚同又反對你的看法！
南韓不如台灣的地方在於：南韓的創新很爛！許多評比都比台灣差一大截~
代表一旦代工產業出問題，這個國家什麼也沒剩。
但~ 南韓的薪水是台灣的兩倍！
GDP不等於薪水，南韓的GDP有一大部分給了勞工，而台灣只有分一點點，
所以薪水才會差這麼多~~
客觀來看，南韓的員工生活水準是比台灣還高的。
以2008年工商服務業的平均新資來看：
南韓 USD 30,368 (稅後 26,699)
台灣 USD 16,791 (稅後 15,750)
但根據世界銀行的數據，2008年南韓的物價是美國的79%，台灣是64%
把上述數據平價一下：
南韓 PPP 38,460 (稅後 33,813)
台灣 PPP 24,918 (稅後 23,374)
總之，台灣人努力創新，但老闆沒良心~
南韓老百姓的生活至少看起來比較好！
(貸款的負擔就不知了…… 而且南韓好像是科技新貴獨吞一大比收入，跟美國一樣，一般老百姓賺到的比平均值少很多……所以數據看看就好……)
========================================
補充：亞太各國員工薪水比較 2008
(PPP 稅後／USD 稅前)
南韓 ：33,813／38,460
澳洲 ：31,688／50,653
日本 ：30,461／48,380
新加坡 ：26,366／35,284
台灣 ：23,374／16,791
紐西蘭 ：22,583／32,807
（以下是全球第一）
美國 ：37,747／52,251
丹麥 ：26,264／80,439
（資料來源：OECD, 歐盟統計局, 行政院主計處）
========================================
內文搜尋
從 APP 打開
X