• 27

滿清算是正統的中國王朝嗎?

Jonry wrote:
難得有位孫中山能有政治家的風範, 可惜就是自私的人太過於強勢, 獨木難撐大局啊.... ...(恕刪)

孫文在世的時候其實很小角,死的時候地盤只有半個廣東大,歷史課本裡頭的每一個軍閥混得都比孫文好!
要不是後來蔣介石得到蘇聯的幫助,打下天下,國民黨拿下中國政權,接下來拿到政權的共產黨又感念孫文支持聯俄容共,
不然,他大概也沒有可能當國父吧!
話說,這樣說會不會讓監委不高興啊!
哈拉伯 wrote:
我更覺得奇怪
端午節...(恕刪)

其實端午節是因為夏季中國南方多瘴厲,所以在夏天來臨的時候,南方漢人會進行一些驅邪,驅蛇蟲的活動(像香包,雄黃酒),
另外,划龍舟和把粽子丟下水,很可能是因為要鎮壓水鬼,龍王是管水的,肉粽是先填飽水鬼的肚子,
不知道是為什麼會變成紀念屈原!
paquito wrote:
其實有些人說漢人,基本廣義來講現在還存在,狹義來講已經不存在純種漢人了.......(恕刪)


類似的說法以前有很多,不過也需要科學佐證。例如最新的DNA研究表明,北方漢族和南方漢族(包括台灣漢族)的父系基因基本一致,但母系基因則差別甚大......
tyyanxx wrote:
你跟你同姓的大陸人講...(恕刪)


如果對方邏輯正確, 對科學有理解
當然是會懂囉

我想你可能沒什麼跟外國人接觸過
有這種我看來怪誕的民族意識倒也不稀奇

或許你應該好好培養一下科學方面的知識
有機會的話認識一些外國朋友 (當然要做到知己 你可能沒辦法)
或多或少可以改變你井底之蛙看世界的態度

先告訴你一些科學常識
中國的父系社會是對於常識是為不合理的
用所謂的"同姓"去攀親道故在我看來是極為可笑之事

首先,
小孩的外貌是取決於父親多些(社會普遍要求母親美麗)
小孩的智慧是取決於母親多些(社會普遍要求父親聰明)
還有很多遺傳的東西 你有興趣可去讀些科學文獻

那麼我們的社會是重於外貌多些?還是智慧多些?

要知道民族主義是過時的東西
是自私情感超過大愛情感的代表

做人要藏矬
不要傻傻的發言 還一股腦地認為自己是對的
用種謙虛的態度生活才比較得人疼
不是嗎?




Hello~
不算喔!!它們會打壓漢人!!所以不是中國王朝才對!!
它們是北方人入侵中原打下明朝的!!
好像是鮮卑人的樣子!!
momocha123 wrote:
小孩的外貌是取決於父親多些(社會普遍要求母親美麗)
小孩的智慧是取決於母親多些(社會普遍要求父親聰明)

看到有趣的東西了!
真有此事!?
可以提供一下資料來源嗎?
從來沒聽過這種說法呢...
草本野 wrote:
書名是山居筆記, 作者余秋雨, 一個王朝的背影只是其中的一章節, 很棒的書喔, 看了不下五次.
裡面提到清朝不是只有歷史課本中寫的那麼腐敗.

這個書,前面一半我看的很起勁,但是看到2/3的地方越看越悶.............
全世界講中華傳統民俗文化保留的最晚整的
其實是台灣.
但說真的
真正的台灣人 (原住民) 會說 干我們屁事的拉
水晶骷顱 wrote:
如果你是原住民那你才有資格說你是真正的台灣人...(恕刪)

台灣原住民還有分不同時期不同來源的 那要怎麼再分
用這邏輯標準 現在的美國人也不能說是真正的美國人 印地安紅人才是囉
無限上綱下去 .......

台灣這個詞 是不是代表我們國家 不管對外對內 就算是現在的執政黨使用的頻率都遠高於那個被供起來的稱號的
Yukon2009 wrote:
如果用中國=中原民族...(恕刪)


不要只用現在的眼光來看是不是中國王朝

在商朝 中原地區才是所謂的中國 但被周 ( 西邊的部落滅了)
在秦朝 劉邦和項羽都是來自被稱為蠻夷之區的楚國
唐朝原本就是混當時所謂胡人的血統
宋朝我不知道
元朝是蒙古人
清朝是東北過來的

算起來真正是中原或是中國出來的王朝 大約只有宋跟明吧



哇~考試100分 wrote:
滿清算是正統的中國王...(恕刪)


建議可以讀讀柏楊寫的"中國人史綱"
共分上下兩冊,你可以看下冊的明朝和清朝
就很清楚知道明朝跟清朝的差異了
中國歷史上有三大明君:符堅,李世民及愛新覺羅玄燁(康熙)
其中清朝佔了一個,至於明朝呢?
明朝的皇帝,不過就是一連串坐在皇帝寶座上的人渣
就算是清代未期的幾位皇帝,都比明朝的皇帝強得多
這可不是我說的
  • 27
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?