skyer000 wrote:
認簡體字要學習的麼，...(恕刪)
簡體字是看
鋼彈、海賊王跟火影練來的
鄭南松 wrote:
睜眼說瞎話耶中共的愚...(恕刪)
看到這裡我覺得 台灣的政治愚民更成功呢，
確切的資料都擺出來了，還死死堅持刻板觀念，一堆人扯上意識形態，頑固至極。
用簡體怎麼就愚民了？大陸人基本都看得懂繁體，算不算愚民失敗了？
推行簡體和中國當時的社會息息相關，中國是農業為主的國家，有4/5的農民，因為戰爭帶來的窮困和貧苦，連溫飽都是個問題，別說讀書認字了，約80%的文盲率知道是什麽概念嗎？簡體字的推行對掃盲有它特有的貢獻。現在文盲在中國已經是極少數了，經濟發展到一定程度也開始有重拾傳統的理念了，所以現在有很多呼籲恢復繁體字的說法。
簡體字在現代社會確實有很多方便之處，繁體字也有它傳統的美感和涵義，爲什麽非要爭來爭去比哪個是王道？
大陸從來就沒有禁止繁體字，用繁體字從來都不會遭到排斥。西方失敗兄列舉這些資料和大陸網友的發言也只是想告訴台灣朋友簡體字並不是你們所認為是中共發明的而已，簡體字也是老祖宗留下的，也並不都是草書。如果古人看到後人罵他們簡化的字是“殘體”怎樣怎樣，真不知道會怎麼想！
aoaowolf wrote:
從漢字發展的角度來講...(恕刪)
如果你是要用甲骨文...甚至銘文篆書來看....
是的...現在使用的繁體字也是殘體字...
但是從東漢楷書成為正體以來就一直使用的繁體字...
早就變成公認的正體字...
而所謂的殘並不代表他不好用...
只是造字的精華已經被消除掉了....我個人是推崇簡體字很好用的
大部分的簡體字都已經沒有辦法從字上面去推演這個字的造字過程
說簡單點....簡體字只是自古以來人們為了方便書寫從原本的楷書刪去部分比劃所生的字體...也就是行書
就跟英文的what's up差不多~~
雖然街頭巷尾都在用...但是這種簡式英文不會在公文書上出現!
而在東漢之前的文字演化如此快速....為何自東漢以來卻從此定型為楷書正...行書草
而行書從來也沒取代楷書變成正式文書過...
如果行書那麼好...不是早該變成正式文書了嗎?
這麼多的轉借字..同字異音...您自己覺得有比繁體字適合當作正式文書使用嗎?
個人還是覺得不管是台灣或大陸...繁簡通用是最適合的啦!!
P.S 現行簡化字始見於先秦的有49字，佔12.63%。
始見於秦漢的共62字，佔15.98%
始見於魏晉南北朝的共24字，佔6.18%
始見於隋唐的31字，佔7.99%
始見於宋（金）的共29字，佔7.47%
始見於元代的有72字，佔18.56%
始見於明清的共74字，佔19.07%
始見於民國的共46字，佔11.86%
始見於中華人民共和國成立後，有一字，佔0.26%
全部388個字...但是中國字才388個嗎?
其他的是怎麼生出來的呢?
內文搜尋
從 APP 打開
X