吳揆：田寮洋濕地只是河川流過 (第15頁)

最強之狼
個人積分：11分
文章編號：21237092

11分

141樓

2010-07-27 20:21

willk wrote:
還好啦,互相討論一下...(恕刪)

我覺得有根據得討論才有意義，只是喊喊口號對這種議題沒有助益。只會讓反對得更去反對贊成得更去贊成。
你說的問題同樣可以衍生到政府對企業間。如果政府有更多談判籌碼我想還不致於予取予求，可惜不是。我相信這樣的予取予求只會讓更多選民反感。尤其現在不像過去民眾可以被騙但失業率讓政府在面對財團失去了談判籌碼。讓我們只能被動接受，如果今天失業率降低跟其留不留下無關，卻給財團予取予求我想選民會用選票制裁。

Roker

Roker
個人積分：35分
文章編號：21237123

35分

142樓

2010-07-27 20:23

willk wrote:
圈地圖利..外加顏色...(恕刪)

我還以為是天龍人要南下對他們來說太累耶！ ^++^

洗洗

洗洗
個人積分：13分
文章編號：21237161

13分

143樓

2010-07-27 20:25

Roker wrote:
天龍人的想法不是我們...(恕刪)

你就不能說出自已的想法嗎?

還是只要看法與你不同就是什麼天龍人?

是不是啊地虎人

最強之狼

最強之狼
個人積分：11分
文章編號：21237185

11分

144樓

2010-07-27 20:26

Roker wrote:
我還以為是天龍人要南...(恕刪)

還有產業聚落問題，總不能要人家增加生產成本作為招商的利誘吧！這跟閒置工業區卻不去開發也是有類似的情形。

Roker

Roker
個人積分：35分
文章編號：21237238

35分

145樓

2010-07-27 20:29

洗洗 wrote:
你就不能說出自已的想...(恕刪)

想法喔？

前面我說了啊

阿不是政客最愛說平衡區域發展不拉不拉的？

中南部一堆閒置地等著進駐

偏偏政府就是這麼愛對著未開發的地區開刀

理由是什麼我不知道

因為天龍人的想法我們很難懂啊！

我沒聽過地虎人這名稱耶要說人先做點功課好不好！？

我們只是比台北-天龍國南部一點的下港人而已啦！

天龍人戳到你囉？

Roker

Roker
個人積分：35分
文章編號：21237298

35分

146樓

2010-07-27 20:31

最強之狼 wrote:
還有產業聚落問題，總...(恕刪)

原來等著政府徵收再加請挖土機鏟地成本會低於已經幫你準備好的成本喔

產業聚落？

竹科剛開發也沒有產業聚落的問題啊

不是要平衡區域發展嗎？ ^++^

最強之狼

最強之狼
個人積分：11分
文章編號：21237547

11分

147樓

2010-07-27 20:42

Roker wrote:
原來等著政府徵收再加...(恕刪)

如果真能區域平衡當然好，因為城鄉差距會消失。問題上從現實面很難統籌分配款就看得出來。
可以做到你所謂的南移，但企業一定要求政府提出更多利多。這是可想而知的，光產創條例都被說有圖利財團。
你覺得更多成本的產業南移容易多？除非我們像老共一樣玩產業西移的手法在台灣上演，但我想只會更多產業不顧一切西進。

yhchao

yhchao
個人積分：126分
文章編號：21243880

126分

148樓

2010-07-28 0:39

唉~~~ 跟一些親衛隊真的沒什麼好開槓的

我的外國朋友只要來台灣夠久都覺得台灣真的超好玩 (不過環境髒這點要改善)

要山有山要海有海而且不像外國動不動搭個車都要半天一天的

台灣的山雖然不是什麼世界名峰但是搭車大都半天以內都會到交通又方便

台灣的海雖然也不是世界聞名不過墾丁跟東北角等等是外國人很喜歡的地方

更棒的是你一天之內要去玩海再去看山在台灣也辦得到晚上還可以去逛夜市

大家要好好的珍惜這片美麗的自然恩賜

美麗的大自然一但失去了要花很多時間與金錢才可能或許有辦法復原

台灣美麗的生態才是吸引觀光客來的因素不是工業區

最強之狼

最強之狼
個人積分：11分
文章編號：21245842

11分

149樓

2010-07-28 5:23

yhchao wrote:
唉~~~ 跟一些親衛...(恕刪)

說是很容易！對於沒有天然資源做後盾的台灣。你是希望課高稅來維持你所說的好山好水？
好好想想政府沒花點錢花點精力，你以為看的到這些東西還存在？
要發展觀光不用錢？還是你的觀光認為不用花錢規劃？
你想發展成像加州？當大家消費緊縮時，來政府財政都出問題？
加州財政問題到現在都還沒完全解決，你要發展成這樣？我看一個金融海嘯就夠你受。等坐吃山空。

最強之狼

最強之狼
個人積分：11分
文章編號：21245939

11分

150樓

2010-07-28 6:10

洗洗 wrote:
反正只要是跟你們綠衛...(恕刪)

別上顏色，理性討論就好了！至於非理性的論述，我不太想回應。
我還不想被人激起關禁閉