無心的錯 wrote:
看到很多國中小教室破...(恕刪)
你看滿街開單的警察不就知道囉....
abelkk wrote:
你沒有把退撫費算入.....
基本上只要軍公教人員福利方面的支出
退休金和18%利息補貼....
都要算在人事費方面.只是名稱不一樣
25-30%是總人事費用, 退撫包含在內
退撫的部分大概佔6%左右
以今年的預算案來講, 總預算是17349億, 含退撫在內的總人事費用是3942億
大概是22%, 比起前幾年算是低很多了
去主計處就可以看到各項分析表跟總表了
中央政府最大的支出是給各級政府跟各項業務的補助款
Alfa20070128 wrote:
目前台灣財政困難，
要加限制條件，也是合理，這我同意。
但是這樣應該也是透過立法程序去作才對。
目前立院國x黨佔多數，要修法應該也是行得通的。
那為啥到現在還是沒做？那應該要去問問馬先生。
不過我想到十多年賣的儲蓄險，
很多利率都給到8%，今天壽險公司
可以跟保戶說，外面利率只有1%所以我
給你3%就可以了？這樣搞，肯定被罵死。
同樣的，18%是當初政府給這些退休人員的承諾。
今天事後要修改，給人的感覺就跟前面壽險公司的例子差不多。
總覺得怪怪的。
你舉的案例很好! 假如這家壽險公司的8%給不出來宣佈要倒閉了,還拿的到嗎?
還是壽險公司可以強制從其他保戶繳的保費中提撥金額補貼這些優惠保戶?危及到所有保戶的理賠 ?
被人罵死 VS 危害多數人
就是一各決定!!
我相信把 1.5倍變成18%有其特殊的考量!
我也相信假如今天存款利率是 20%這些領月退的絕對會有意見!!
其實這問題很簡單,政府給的福利可以增加,那能不能減少?
有些人認為18%是政府的承諾,應該信守! 這問題就連結到政府違背的1.5倍利率的承諾
所以政府的承諾可以違背的,在這些人眼中,只要能拿出更好的福利,政府就可以毀諾!!
相同的如果今天存款利率20%,月退的公務人員當然可以要求超越18%的利率!!!
這樣想問題就簡單了,這黃金降落傘,如果對政府財政影響不大,其實我也不認為非要修改不可!!!
但現在影響大不大?
幾兆,從哪裡來? 印刷廠嗎? 還是非要搞通膨搞死所有人讓政府解脫來擺平?
內文搜尋
從 APP 打開
X