• 19

警察臨檢態度一定要那麼差嗎??

bigmouw wrote:
難怪警察會這麼帳邱你...(恕刪)



難怪警察會這麼帳邱
你也不惶多讓阿

一樣請詳細說明我是哪點帳邱了還是你是帽子大王喜歡給人戴帽子
最好我是戴帽子的 我也希望是
因為自己做錯事情還是有很多人會幫他說話
嗯!那你覺得樓主做的事全然都是對的嗎?都沒隱藏些什麼?

Mobile01是個開放的地方我相信這裡除了記者外一定還有很多警察
你少講了, 還有律師
他們可以舉出當遇到這種事情時候該如何處理的sop
有一些狀況外的突發應變是你意料不到的,若照你的程序走,那會發生許多意想不到的事情反問如果當樓主所述為真呢
那我反問你如果當樓主所述有誤呢?

警察自己連警察職權行使法 刑法 憲法要件都傻傻搞不清楚了
請問你警察傻傻搞不清楚,那你會比警察更清楚嗎?

我有四大師之一的牌照而且準備再考另外一張(好吧現在開始帳邱了)
有牌不一定要開始帳邱, 謙卑是一種美德,了嗎?
我當然比他們更清楚
自己學這個的法律的要件跟行使一個考問答題選擇題
一個考申論題你覺得我不懂嗎我經常在這裡提出很多法律的看法你可以自己去搜尋囉
法官都可以不照條例判刑了你要我覺得什麼呢?

程序正義更是視為無物
喔!那你說的就是正義囉

再次確認你一定是製帽業的
謝謝你的抬舉,我很希望我是,但我不是
嘿嘿!你想太多了
在我們那個年代警察是哪個程度在考的哈
嗯!你說的對在你那個年代警察的程度並不怎麼,但現在可就不一定了,你想進去還不一定進的去咧?

的確好加在我是進不去我連當兵都不想當了不然現在被罵的應該是我吧
不過回過頭來看他們要考上我的學校應該比我要考進去他們的學校要難很多
嗯!恭喜你,你是塊讀書的料
最近蔣公被穿上鋁箔衣的高中跟動物園大學加上研究所
這個和你的職業八竿子打不著吧!
再加上四師之一的牌照好吧我又帳邱了
還可以在這裡閑閑吹冷氣打嘴砲感謝老天讓我沒那個能力考
感謝老天讓你沒去考,否則又浪費了一個人才
執法手段粗糙還跟美國比那麼喜歡美國就去住美國吧
你要比執法手段粗糙,那我建議你去住大陸好了
等到槍支能合法化在來提吧
幹啥合法化咧,有錢就買的到了,端看你是否有門路?

又在張飛比岳飛了一個是合法一個是非法
我喜歡比張菲


想跟你說相互尊重

你尊重他 他也會尊重你的

將心比心與你共勉

我無須跟你筆戰

一切都是心態問題啦

反正我在公司閑閑沒事幹(看書囉)
不想筆戰
反正我在公司閑閑沒事幹(數錢囉)
我也不想筆戰

講話都那麼衝了我還不回應的話那我還是男人嗎
講話那有衝,心態問題是一切的根本
哈哈這跟男人回家打老婆還說我真心不是想打你只是工作壓力大
你舉的例子,還真的好玩
啥心態人民的心態嗎
啥政府啥狗官的心態嗎

正所謂人必先自重而後人重之

三不五時警紀出問題一個分局一個分局的被抄
最近這個就不用講了哪應該已經是極致了吧(還可以獨聽七條是可以多加一台嗎)
有牌的流氓跟賊頭是我自己在喊爽的嗎還不是自己搞出來的
好警察還是有的,不能一竿子打翻一船人吧
心態警察的心態才是有問題吧
部份老百性的心態才是有問題吧
5800愛用者 wrote:
最近又一堆出包的警察每天在新聞上都看的到

這就是台灣的警察



新聞還不是都報憂不報喜

這還不是台灣的煤體?

跟被"以偏概全"洗腦的民眾。


我在某些報紙上都看過很多警察的好人好事!有誰去注重過?


電視上一堆殺人打人的新聞好像幾乎天天有耶!?

難道要說這就是台灣的人民?



連基本的尊重給予他人都沒有的話,我想就算不是警察也無需給你。



警察只是一種職業,對或錯還是背後扮演這角色的人
就如每個扮演"老百姓"的人,都是做錯事後無需檢討的嗎?
警察錯、多出包,警方確實該檢討,多多注意警察的形象及警風,
但往往一般犯錯的民眾犯錯後,有幾個人真正檢討過?
蘭德爾 wrote:
難怪警察會這麼帳邱你...(恕刪)


想要去做戴帽子的就快去考吧

反正不是符合你的希望

在來看看當你是戴帽的時候是不是符合社會的期望吧

我的學歷是能讓我能夠執業的先決條件

不然為何不是那些戴帽子的來坐我的位子

就是我書唸的比他們多看過的判例比他們多受過的訓練比他們紮實

不會因為腰間有一把槍就把自己當神了

chang578 wrote:
今天是警察臨檢你才有...(恕刪)


這可不一定
看看台中的掛勾情況
結果應該是一樣的

話說臨檢有哪條法律不能說話的啊?
那以後路上開車被臨檢我都不說話
會不會被警察炮說為什麼都不說話咧ZZZZ

VitesseWu wrote:
紅字補充

警察當然也會違規
因為警察也是人
不像某些大大把警察想成神
千年之夢 wrote:
所以你也沒走過那條路
既然沒走過不必講那麼多..
以前曾跟派出所警察聊過天,他說今年開的單為去年的預算什麼的
反正就是要開那麼多單
不開還會被刁
為了開單而站在容易引民眾入陷阱的地方,我看不出來正義在哪裡

我也不想回應這麼多
可是你問我了
為了禮貌還是回應一下
你說的這些問題是警察能決定的嗎
有本事將警察在公務員的位階提高一點
才不會受制於這麼多人
沒有這些壓力
警察也不會那麼愛告發違規
哪個人從事工作沒壓力的
警察工作就是告發違規
這也是造成民怨的工作
警察不做誰做
我也說過
你不違規警察也開不到您
千年之夢 wrote:
能站在路口給予嚇阻作用一定非得開單嗎?
你只要回答我一個問題,每三分鐘就有一人被開1800元
原因為何?
回答不出來也不用講那麼多,你來三重這裡把路騎過一遍再說

站路口不告發違規
警察乾脆去泡茶就好了
這麼熱又沒績效幹嘛
真的違規多
我還希望一分鐘1800捏
三分鐘客氣了
現在人都陽奉陰違啦
不要跟我說警察去做嚇阻作用的工作
沒被罰過不知道痛在哪裡
這才是有效的方式

我舅舅阿姨住三重
我偶爾去找他們也沒被陷阱害到被開過單
我要上高速公路也是遵守標誌
某個大路口不能直接左轉
我就很麻煩的先直走再左轉左轉再左轉才能上交流道
可是我也看到駕駛明明禁止左轉標誌這麼明顯還是給他直接左轉
這個是您說的陷阱路口嗎
對我來說不是耶
因為我有帶眼睛出去開車
bigmouw wrote:
今天人民不守法所以警察就可以不遵守程序正義
執法手段就可以粗糙?

我沒說警察可以不遵守程序正義
我是說我情願全台灣只有8萬人作怪
也不願意全台灣人都在作怪
我也說比例問題
不要誤解我說的話
bigmouw wrote:
我不大能接受首先公共場所或公眾得出入之場所之要件就不符合了
ktv的大門是公共場所沒問題可是包廂就不是了如果照你的邏輯是對的話
旅館的大門是公共場所那他的個房間也應該是公共場所所以我可以自由進出囉
在來事主是否有酗酒滋事、謾罵喧鬧等情事 喝酒不等於酗酒 唱歌不等於滋事,講話聊天不等於謾罵喧鬧
這應該是大家都有的認知吧

KTV包廂旅館房間是不是公眾得出入之場所
沒什麼好吵的
大家意見不一樣
交給法官判決吧@@
誰說的才是對的捏@@
bigmouw wrote:
在來事主是否有酗酒滋事、謾罵喧鬧等情事 喝酒不等於酗酒 唱歌不等於滋事,講話聊天不等於謾罵喧鬧
這應該是大家都有的認知吧

那是您的認知啊
當您是警察在執行勤物受到如此無視的對待
您認不認為這群人是喧鬧呢
我也沒提到他們酗酒滋事
別扣我帽子
Luke Chen wrote:
以及腰圍一個比一個大都沒在顧體能,就覺得這個職業實在很難讓人尊敬的起來阿~

太胖也讓您覺得很難尊敬得起來
原來您尊敬人的標準是看身材啊
真是受教了
bigmouw wrote:
在我們那個年代警察是哪些人在考的(考不上高中)

警察都是高中高職畢業才去考的啦
您馬幫幫忙
如果您是說40年前那我就不知道了@@
雷達斌 wrote:
根據樓主敘述,事件所在地是樓主及友人承租使用的包廂,不屬於公眾得出入之場所。
所以這條目並不適用。
就如同如果去旅館投宿,沒有搜索票的話可以拒絕臨檢是一樣的。

如同上面的連結一樣
每個人法理不同
可是包箱或旅社房間還是可以臨檢(檢查群眾身分)的
但是不能搜索
所以臨檢跟搜索票沒關係吧
heavenhuang wrote:
員警在臨檢時
員警必須出示能夠證明自己是警察的證件

臨檢時制服員警穿的制服就是警察的代表
便服刑警就需要穿刑警背心
出示證件是民眾有要求才需要出示
不然幹嘛限制其他非警察工作的民眾不能穿警察制服在外面亂晃
非警察工作民眾無正當理由穿警察制服可是違法行為


我又認真的
浪費我一個小時時間打魔獸@@
在01還是嘴砲回應就好,太認真回應只會讓自己爆血管。
綠巨老人 wrote:
警察當然也會違規因為...(恕刪)



員警應該主動出示證件 才對吧

不然我哪知道你是誰???

要買到警察制服 應該不難吧

要是穿員警制服在配把槍 就是警察的話


改天會不會黑道就真的出來攔車臨檢了
綠巨老人 wrote:
KTV包廂旅館房間是不是公眾得出入之場所
沒什麼好吵的
大家意見不一樣
交給法官判決吧@@
恕刪)


近年來法院判決趨勢跟檢察官已經有大概的認識那的確是非公共場合

所以不符合要件

這的確沒啥好吵的如果真要的話那就修法吧

警察也知道送這條不會怎樣

可是不會怎樣不代表不能送因為有業績阿可以記點

警察的業績不是以法院是否成案或是判決確定為準

例如bb槍

之前動不動就上網釣魚

然後以槍砲彈藥管制條例送

那可是本刑很重的罪兩年半以上

雖然玩家的槍枝並無超標可是當條子缺業績的時候就去釣魚然後移送送驗這樣就有六點可記(印象中)

後來內部檢驗室發公文電槍不可能超標請勿再送造成檢驗科的工作量增加所以後來就不送了

就把腦筋動到氣槍上(是很有可能改到超標)

後來大法官又有解釋那就是將玩具槍改到超標而適用槍砲彈藥管制條例是違憲的不符合比例原則

所以很多事是警察知我知可是人民不知




兩男若為了申請F-1

sjmdmjs哥大校長刁了我一些時間

yangyush001 wrote:
made in taiwan


請問你是嗎?
yangyush001 wrote:
兩點感想1.民眾素質...(恕刪)


詭異的理論,所以我繳的稅沒有超過立委或總統的薪水,就不能對總統或立委發表意見?

??????
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?