niniline1999 wrote:
+1日本龜兒子不少...(恕刪)
中國還能撐這麼久，是因為日本本來就不強
前面有說過了諾門汗事件
當時的蘇聯軍隊都還在大清洗
二戰的中國戰場不過是是日本用一戰的裝備、戰法來打只有輕工業的中國
MTA58A wrote:
日本人讓老蔣在四川苟廷殘喘是因為四川根本對日本沒有價值,中國軍1941年後也很乖.只有小部恣擾.那時中國的戰事就日本人而言是結束了.重心跑到太平洋去了.
日本人懶的理他,還自我貼金戰略正確.嘴砲還是宇宙無敵最強的終結武器啊....(恕刪)
這樣看或許也沒錯。
從戰略的觀點，擒賊要擒王，日本可以的話，你認為他會不想把蔣介石打到趴下來。
黃仁宇的「從大歷史的角度讀蔣介石日記」這本書算是蠻中肯的，剖析了蔣介石當年的觀點。
當中有提到，從1937年77事變之後，中國獨立的支撐了四年半，不能說沒有貢獻。
戰爭的第一年，蔣介石手上的部隊就消耗光了，其實他在四川也挺苦悶的，很多部隊都調不動，只有想辦法跟日本人對峙。日本人也想跟蔣介石談判，日本人表示可以廢掉汪精衛，讓蔣介石當王；不過老蔣堅持回到1937/7/7以前的狀態。
印象中，蔣介石對於日本偷襲珍珠港還挺爽的，因為可以把美國拖下來了。
前面有人提到英國，其實二戰的歐洲戰場，要不是有英國獨撐個幾年，早就被德國橫掃了。
而且英國是獨立的在歐亞非三地開站，從地上、空中一直打到大西洋。
現在看電影，好像一副二戰是美國打贏似的；如果德國拿下法國後，直接攻英國的話，搞不好真的有機會拿下英國。
英國如果被打趴的話，整個歐洲戰場沒人敢站出來「含扣」，或許這時候，收拾俄國(拿下史達林格勒)就比較簡單了。
德國單挑美英俄，日本海扁亞洲諸國，所以，德國比較強。
tom_kaku33 wrote:
中國還能撐這麼久，是...二戰的中國戰場不過是是日本用一戰的裝備、戰法來打只有輕工業的中國(恕刪)
日本有打一次大戰?怎麼沒聽過,一戰的飛機還是2,3葉機翼的,人工投彈,我也沒看到,
那些轟炸機都是外星來幫日本的,要不然四川大轟炸是怎麼來,天天來轟炸打了半天也沒個屁.
樓上還有說不理不要的,去.
１９３８年２月至１９４３年８月，侵華日軍出動飛機９５１３架次，空襲重慶２００余次，投放包括細菌彈在內的各類炸彈２．１６萬枚，炸死１．１９萬人，炸傷１．４１萬人，炸毀房屋１．７６萬幢，史稱“重慶大轟炸”。
“重慶大轟炸”訴訟案包括“成都轟炸”“樂山轟炸”“自貢轟炸”和“鬆潘轟炸”。２００６年１０月２５日，東京地方法院第一次就“重慶大轟炸”訴訟案進行法庭陳述。（記者丁靜）
內文搜尋
從 APP 打開
X