不是當事人的話，如何能百分之百肯定不是抄襲？
今天抄襲的是你的員工，又不是指蔣友格抄襲，何況案子還在進行中。
就算判賠了，撞死人不過賠200萬，還能判賠多少，友柏出不起嗎？
被日本軍追擊的軍閥，放黃河大水花園口當場淹死百萬無辜平民，
再用新聞賴給停下來救災並統計災民的日本人，(後來國民黨才承認)
上面行為我們也可以說不是老蔣幹的，但挺下屬挺到底的態度，讓人心寒。
蔣友柏，當然百分之百不會作抄襲的事，
但是現在意圖，很明顯是在利用其影響力在影響司法。
這種情形，跟某個大人物被連續延押500天的理由之一相同。
內文搜尋
從 APP 打開
X