airjim wrote:愛因斯坦29歲的理論...(恕刪) 是啊,愛因斯坦的相對論,一定是還不完整的…因為它只能用來解釋巨觀的東西,但對微觀的東西無法解釋...所以未來必定又會有更新的理論,來相結合微觀的 quantum theory 跟巨觀的 相對論…(不過,再怎改,也是小改了… 跟 愛因斯坦 並沒推翻 牛頓 的 傳統力學 一樣,只是在 高速 / 高重力 狀況,為 牛頓力學作修改而已)而所謂的黑洞會散出粒子,事實上只是 結合 quantum theory 跟 相對論所作出的猜測… (而也被觀測證明有此現像…) 這個現像還未推翻 相對論…---因為事實上,正確的說,並不是黑洞散出粒子… (過了 event horizon,東西就是出不來)那為什麼我們會看到黑洞會有粒子散發出來?那是因為 quantum theory 也說明,在微觀世界裡,粒子 跟 反粒子 是不停的 在波動…常會瞬間冒出一對粒子 / 反粒子,又馬上互相相毀滅消失…要是這現像剛好發生 event horizon 邊界上… 而反粒子冒出在 event horizon 內,正粒子冒出在 event horizon 外… 結果就是 反粒子 被吸入黑洞,跟黑洞中的正物質毀滅消失… 而正粒子就有可能飛離黑洞…而 總和的效果,就是黑洞裡的質量減少了 (被反物質毀滅),感覺像是 黑洞中的物質又飛離了黑洞般…
MP153 wrote:所以說以光速前進=時...(恕刪) 其實是這樣的 :所謂的"光素不變"的意思代表不論哪一個人來看光子其速度都是3*10^8 m/sec但是光的速度 = 移動距離 / 時間 = 固定的常數所以"時間" 實際上是與 "空間" 相關聯的我們人們日常生活能夠感受到的只知道空間具有幾何的性質(例如畢氏定理等等)先入為主地把"時間"當成與我們所處的世界無關而完全獨立的一種存在這也就是牛頓力學的"絕對時空"觀念但是如前所述 光的速度 = 移動距離 / 時間 = 固定的常數所以 "時間" 實際上是與 "空間" 相關聯的也就是說時-空 是一種"幾何結構"只不過"時間"的幾何性質與空間很不一樣罷了如果按照狹義相對論有質量的物質速度是無法超越光速的也因此不能夠"回到過去"就降吧?
我資質不佳,看了半天我劃了這一張圖,速度越快時間越慢的意思是不是這樣咧?圖A在相同的時間紅點1位移至紅點2的距離是DISTANCE 1。圖B當紅點3有了速度,在相同的時間移動到紅點4所需的距離DISTANCE 2卻變長了。結論是紅點的位移速度相同,移動的距離也會相同,在圖B裡加上速度的話,一樣的時間裡移動的距離不變,但當紅點3位移至紅點4時,圖A裡的紅點2早就到了。若這是一個時鐘的話,圖B裡的時間就會比圖A慢了。是這樣嗎??
tansywen wrote:我資質不佳,看了半天...(恕刪) 在B圖,當到達紅點4,還是得花跟圖A的same time哪怕橫向速度是光速,縱向速度在不改變的情形底下原子到達紅點4,還是cost the same time""除非橫向的光速能夠改變縱向的行進速度"" 以一個直角三角形的例子來看,都是花一樣的時間並沒有因為光速就把到達的距離給縮短,甚至膨脹
狹義相對論 與廣義相對論是很大不同的,你這各公式的問題是指以 狹義而言,所以 哥哥沒感覺時間對他有啥變化, 換言之, 他感覺時間沒變過弟弟實際上是過了 時轉一圈的時間.廣義而言, 必須考量時空變化因子, 時間與空間是同時存在的,所以感覺會不同了~弦的理論 與 量子理論 每個理論都必須分清楚,而且理論間 互有矛盾, 也有相似.所以最好做張表分清楚不然近代物理學起來會很累~