• 21

可惡的林道車隊導致七彩湖又禁止進入

照相機 wrote:
默默的補個一張,不知...(恕刪)

抓到!
這個叫『阿源』的也有參與啊!真好!可以提供給信義分局逮人!

看他在部落格的回應真的是不知悔改!好像這麼做是對的。
不曉得他以後要怎麼教小孩子。
這群人心態就類似
殺人很壞,所以我只斷你手不用受罰
搶劫重型,所以警察不應該抓小偷
媽的自己在封山期間違規使用動力車輛進入,還振振有詞二級戰備勒
然後一有人罵就刪文
跟孫子一樣,還刻意把頭抬很高
有種就不要刪文,回罵過癮一點
記者嫌這新聞沒火藥,怕點不著
kooko5319 wrote:
這群人心態就類似
殺...(恕刪)


那群人的想法就是,如果你要批評他們,你得先成為聖人才可以,不是聖人就沒資格質疑他們的行為,除非你沒踩過草,沒摘過花,沒放過屁,沒殺過蟑螂,不然你也是破壞自然環境生態的兇手,沒資格批評他們的行為。
blog 的內文已移除
還好有google 快照....

現在七彩湖那麼好進去哦
想到十多年前我們可是每人背超過二三十公斤的東西,用腳走進去的呢
也就是說~
警察抓到小偷~
小偷可以說~
你應該去抓殺人犯~
我也才偷東西~
又沒殺人
最近相當熱門的這條路線,已經在台灣特有的"扒糞"心態結束了所有方式可以進入的大門 ?
凡事都會有少數為己之便的害群之馬,而破壞了多數人的利益。
就如上面某位仁兄所說的,行人討厭騎鐵馬的,騎鐵馬的不喜歡騎機車的,騎機車的又不爽開車的........
所以一有機會抓到可以消消心裡的怨氣的方法,就要給她們好看,最後的結果就是大家都不用玩了!
這也是台灣人的悲哀,遇上"扒糞"的民族心態,不爽我就到處檢舉。以及不負責任的公務員心態,怕烏紗帽不保,通通禁止不給你們進去就天下太平。真是這樣嗎?


請問一下在線的各位,有在水源保護區的水庫釣過魚嗎 ? 抓到不是也要罰錢嗎 ? 你是不是常常冒這被抓也要去釣 ?
有人喜歡朔溪活動嗎 ? 一團幾十人沿著河谷往上朔,吃的、喝的、拉的,在當下你有考慮過會破壞溪底生態嗎 ?有想到這條溪是水源區嗎 ? 當你要大小便時,你有想到下游民眾是要喝這裡的水嗎 ?
海釣磯釣的愛好者,當你魚貨滿滿時你有隨手撿乾淨你週遭丟下的垃圾嗎 ? 你有抱著小魚放生的永續保育的心態釣魚嗎 ? 還是大小通吃的優勢心態,我爽就好 ?
很多很多的戶外休閒活動,在地狹人稠的台灣,很難蓬勃發展,再加上少數的害群之馬不知珍惜,還有令人難過的"扒糞"文化",最後的結果就是讓鴕鳥心態的公務人員全面封殺與禁止,讓誰都不用玩。

就如最近吵很兇的健保費調整案一樣,如果沒那些舞弊的醫療院所及少數黑心醫護人員,還有貪得無饜的醫病心態,我們需要如此迫切的去調漲保費去挽救這個無底洞,而讓多數的"貧"民百姓買單嗎 ?


多年以前的"文山溫泉"事件--->封了。最近的"玉山"事件--->封了。今天的"七彩湖"--->也封了。
如果大家的思維還是要以如此激烈的手段把事件搞大,真的台灣未來的戶外休閒活動將慢慢消失殆盡。
水源保護給水流域朔溪,我檢舉搞大,以後大家不要玩了。髒亂的海岸釣點沿岸又無保育觀念,我檢舉再把他搞大搞臭--->禁釣.............這種心態是全民之福 ? 生態之福嗎 ?


簡單一點的環保概念好了,有抽菸吃檳榔的,你都不會隨手一彈手上的菸屁股嗎 ? 檳榔汁檳榔渣你都吐到哪裡去了 ? 我常看那些亂丟亂吐的的人,如果凌晨在掃街的是你的親人,你還會如此隨意嗎 ? 而不是在這邊講了長篇大論指責他人不環保 ?

這裡我想表達的個人的意見,不是這件事的引發人沒有錯,而是大家的心態需要調整一下,這些人的作法是有部份是錯誤的示範,我們是要檢舉,但真正要檢舉的是那些"有關係"的部份,她們可以來去自如,有違法情事誰知道 ? 少了一般民眾可以進入的地方,要獵要伐甚至蓋私人山莊誰知道 ? 七彩湖附近的高級山莊,有誰可以說明一下是哪的單位蓋的 ? 合法嗎 ? 就如海外12億一般,事主說是政治獻金,小老百姓能說是嗎 ?


因噎廢食是我們小老百姓所最不願樂見的,這件事我本天真的想,如果是大夥向有關單位檢舉這些"害群之馬",並向多做正向的思考與推銷,讓林務局做局部開放與管理,實施"總量管制"的方式進行開放管理,如同"桶後林道"及之前未封的"玉山"一般,開放人員、車輛的總量管制的方式申請,並做一森林警察的駐點管理與巡視,既可造福全台民眾可以親近七彩湖的魅力,又可替國庫增加一些收益,也可進一步的讓美麗的地方有所保護,不是一舉數得嗎 ? 為何要搞的雞犬不寧 ? 全民皆輸 ?

若,有環保團體認為開放此路線是破壞生態之舉 ? 那,北中南橫+蘇花,若在下一次的風水災造成損害,就比照中橫東段一樣,不修不通好了,台灣宣布鎖國,禁止山林開發,全民吃素不殺生,這樣最環保了.........我想大多數的人民一定會起而反抗的吧 ?

環保是要有方法與目標,不是說禁就能環保 ? 千萬別把自己當"鴕鳥",自己喊爽就好。
自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪
yudofu wrote:
台灣只有地方說要開發...(恕刪)


淡水我覺得就是一個很好的例子..

開車經過是可以看河景的..

結果路旁做了美美的護欄..

是很美啦,可是我不是來看護欄還有海產店的..
煥仔LINE貼圖上架囉https://line.me/S/sticker/17182258
煥仔 wrote:
淡水我覺得就是一個很...(恕刪)


很多公共設施有些地方看起來就很突兀
這裡若不做欄杆
哪天有人不小心掉下去淹死了
受害家屬就會找民代立委開記者會
說公共設施沒做好是公家單位的疏失
要求國家賠償及追訴相關人員的過失
若您是承辦人員或直屬長官
你會不會做那個欄杆
所以很多很多的政策與事務.........就 ooxx....

這就是台灣
不知是該喜還是該悲
以公平的平衡評論這件事
機車上湖邊被公幹成如此
那這幾張圖與同樣的結果論
為何大家都有選擇性的發表呢 ?





好像有洗輪子



部落格連結

有些事在可以做與不可以做的標準何在 ?

小惡與大惡之間的分野又何在 ?

我喜歡登山(百岳11座) 喜歡越野機車(多年前已賣掉DT125) 喜歡4x4(現在有一輛) 喜歡鐵馬(手上有三台)

為了破壞自然環境的高帽子,我已多年沒爬山,上高山製造環境污染了。
DT125 因為很久很久的一台二行程的老爺車,所以也賣了。
4x4 也因為不能上山與朔溪,會破壞大自然環境,所以現在只能偶爾假日載鐵馬去溜溜。
鐵馬應該很環保吧 ? 但是我有一台碳纖車架的登山車怎麼辦 ? 比塑膠還難分解甚至不能分解與回收勒 ! 可是現在很夯說 ? 要禁嗎 ?
還有我不知道我還能活幾年 ? 但是我要活下去,可是我會製造二氧化碳,製造大小便,消耗地球資源,可是地球上有跟我一樣不停的在製造污染與破壞環境雨消耗資源的同類,有六十億這麼多說..........怎麼辦 ? 地球要玩完了嗎 ? .........
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?