kenchu1109 wrote:
恩 台北人享受全台灣最好的資源
沒有高雄的重工業有今天的台灣?
高污染的產業設在別人的故鄉 繳稅在台北 讓台北人好生活
在反過來罵高雄人蓋條捷運很浪費?
你說呢?這樣算不算惹到別人?...(恕刪)
你哪根筋不對了？台北人有對不起你嗎，不知道你在不平衡什麼
只是強調「台北能、高雄為何不能？」
一點意義也沒有，連「台北的媒體」字眼都跑出來...
我認為你有明顯的色彩，就此主題的討論內容來看，已經過度偏頗了
theresel wrote:
是的
多少人口也代表多少稅收
高雄人口已經流失到200萬人了
(台北1200萬人以上)
我就是不明白為什麼當初硬要蓋
是因為台北有所以高雄也要有?
還是為了南北的平衡發展?
不管是以上哪點
都忽略了真正的實用意義
南北平衡發展不會因為一條捷運而平衡
也不應該單單為了平衡而蓋
所以我先前那篇其實是有反諷意味的
若要平衡發展
那台中呢?花蓮呢?台東呢?
蓋了人就會回來嗎?蓋了就得以平衡嗎?
蓋了就表示重視嗎?
台北以外的人不需要老覺得自己被看扁
老是酸台北國東，台北國西
建設本來就是以首都優先，以人口最密集處優先
台北本來就是工作，融資，人口最密集與大量流動的地方
本來就是最需要像捷運這樣的東西
才能紓緩大量流動的通勤人口
其他地區則應視實際需求而建設
而不是為了跟台北比，或是先求有再求好的心態
很多人都愛講台北國
台北沒有比較偉大
但卻是台灣的首都，這是事實
再繼續口口聲聲台北國
不過只是自卑心引起的自大心態而已...(恕刪)
老實說我會覺的高雄比台北適合居住
單對這篇話題，還是幫她推一下，因為基本上符合我的心聲
