台中小康 wrote:台中小康兄…
著作財產權依法是可以...(恕刪)
你只敢回應這些有的沒的的文字遊戲的部份嗎？
為何其他的法律觀點都直接跳過？
現在是應徵管理員的面試嗎？
避重就輕、選擇性回應、不敢面對…你一定當選~
靈異聖鬥士-水瓶☆卡妙 wrote:
台中小康兄…
你只敢回應這些有的沒的的文字遊戲的部份嗎？
為何其他的法律觀點都直接跳過？
看準了來鬧的啊，提升一下自已知名度
無影腳大師 wrote:
他喔~咱連看都不想看他的引用
賞他吃吃無影腳吧，大師~~~
台中小康 wrote:
秀才遇到兵，
有理說不清
是真的!
台中小康 wrote:辛苦大家了!
你會花時間，
跟不講道理之人說道理嗎?
不理你們，
是懶的你們。
台中小康 wrote:你倒是很多時間打法律嘴砲
樓主有種去打官司，
不要只會上網取暖，
又不上法院爭取權利，
只怕你不敢打官司，(你應該連打何種官司都不知道吧)
只會打嘴砲。
台中小康 wrote:樓主自刪不代表01沒有記錄
自爆後板主刪文，
版主仍留有紀錄，
關帳號後要求刪文，
發言紀錄還在嗎?
而是不想公開，你懂不懂啊!
台中小康 wrote:要主張其權利的第三方，可以去派出所報案，01會協助辦理提供非本人的電磁相關紀錄!懂嗎?
樓主你在網路上發文是需留下紀錄，
不然有人要主張權利，
何來證據。
台中小康 wrote:你連樓主的的訴求都搞不清楚，就亂引用規則自打嘴吧!到底是有何居心??
樓主關掉先前帳號，
但又開新帳號繼續發言，
我就懷疑你居心不良。
(天下沒有白吃的午餐!!) 想要得到幫助，先問問自己付出了多少~
台中小康 wrote:
秀才遇到兵，
有理說不清，
你會花時間，
跟不講道理之人說道理嗎?
不理你們，
是懶的你們。
樓主有種去打官司，
不要只會上網取暖，
又不上法院爭取權利，
只怕你不敢打官司，(你應該連打何種官司都不知道吧)
只會打嘴砲。
自爆後板主刪文，
版主仍留有紀錄，
關帳號後要求刪文，
發言紀錄還在嗎?
樓主你在網路上發文是需留下紀錄，
不然有人要主張權利，
何來證據。
樓主關掉先前帳號，
但又開新帳號繼續發言，
我就懷疑你居心不良。
我貼給我前同事看過連結
他的背景是...法學博士,大學法律系副教授,律師資格
但是他不完全同意你的講法
這樣你還是認為自己是秀才嗎?
如果你是秀才,他不是狀元至少也有探花吧!
有爭議就要直接打官司,誰會像你這麼好鬥
說樓主打嘴砲,那你在這裡打什麼,打自己的臉吧...
我一直強調的,也拿出粉紅妹的例子說明
請你跟管理員看清楚也先瞭解以及這個用法是什麼意思
管理員回答的...已處理是不是意指上列兩項意思表達已處理?
兩個意思請求,同一回覆...是怎樣的表達意示
一瓶水不響啊~~半瓶水...
內文搜尋