• 22

不要臉的Hang Ten滾出台灣吧


freerock wrote:
哈哈~還威脅政府說要...(恕刪)


揚言撤資?!

不是港商嘛?!怎麼連台灣固有的放話文化也學起來了?

我不排除解散球隊喔
以前韓果人都是進口的,現在怎麼有國產的韓果人呢?真是令人不舒服。
Q.Roger wrote:
H&M,德國人喜歡稱...(恕刪)


H&M還請瑪丹娜代言過
還是您的穿著更前衛??

H&M的精神我覺得應該是定位為平價有設計感的流行服飾
過季丟掉也不可惜的衣服~~~
其實反過來看

為何這四家要用這方法哩?? 其他業者怎沒這樣做??
是因為這樣是他們認為的"合法節稅"嗎??

很多"有辦法"的有錢人, 都在搞所謂的"合法節稅" ...
可能他們的"方法"沒法說服 "法律" 吧~
其實國內的自家的廠商相似的情形我相信也不少

被罰的也不在少數

只是沒機會說 我要撤資

因為沒後路可退呀

你我被罰補稅 , 還不是只能鼻子摸摸

民不與官鬥呀,申訴?誰鳥你呀?

只是剛好是外資被突顯出來的冰山一角

別動不動叫人滾啦

一個企業代表的不只一個外商

還有幾千名員工和幾萬人相關家屬

yvmp4 wrote:
個人感覺蠻奇怪的很多...(恕刪)


我倒不是這樣看~

先看看 是只有這四家這樣搞 還是也有很多其他家也這樣搞吧~
何必跟什麼"心態問題"搞在一起
若真的要搞... 那倒不如先搞清楚他們放出 "撤出台灣...訴求馬總統" 這類的話, 是何心態??
拜託~~~ 香港是個法治地區, 不忘了台灣也是喔, 而且跟你升的旗子不一樣勒~
APPLE80808 wrote:
有誰能提供一下除了這...(恕刪)


以前還蠻愛用這四家
但薪水一直不漲的情況下來(感覺他們的衣服好像一直漲...)
只能買他們的過季品特價品
呵呵~ 現在倒是在 家樂福 大潤發 等等 買了不少
仔細看~ 有時候也是有好衣服~
信瑋之野望 wrote:
我不排除解散球隊喔...(恕刪)


所以台灣人也要有同樣的回應

要退出就快點吧.....................

城裡的草包 wrote:
kuofm wrote:
這則新聞數個月前商周...(恕刪)


還有Net
wasabi 註定離不開醬油!!
chin4001 wrote:
請你重看你的原來發言...(恕刪)


我說的沒有錯阿~
HT就是這樣搞,所以如果店租又開了20的店租費發票,那店租不就開了120%的發票??
這才是問題所在~

如果說,店租開給消費者100的發票,是HT開的呢??這整件事情不是就說的過去了!
國稅局認定,HT是營業主體,開給消費者的發票應該是HT要開的,結果是店租開的,針對這件事情被罰~
另外,因為HT是營業主體,店租有20的店租收入,店租要開20的發票給HT,應開而漏開,又被罰。這和上面說的不是同樣的事情。

這整件事情裡面,被罰的事實不是只有一件而已。


總而言之,HT一開始由他自己開發票,問題根本就沒有這麼嚴重,也不會被罰得這麼重.....
講到後來,就是HT自己搞錯了..
歡迎撤資!!!

恭迎Zara H&M
話說我衣櫃裡正有幾十件從Zara H&M下殺70% off買來的一堆衣服....
便宜、設計感也比H、G好多了
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?