國中考試答案寫錯，罰寫100遍是正常嗎? (第15頁)

chin4001

chin4001
個人積分：9分
文章編號：16381006

9分

樓主

2009-12-12 17:04

Ciris wrote:
先回答你的問題,
100g白飯和100g瘦肉哪個熱量高?
我翻譯一下:
100g糖類和100g蛋白質哪個熱量高?
糖類1g=4大卡,蛋白質1g=9大卡.
答案自行參考.
(恕刪)

你的答案有兩個誤點
一個先不講
另一個是蛋白質1g=9大卡.
蛋白質1g應該也是4大卡

chieh76123 wrote:
身為一個父親
對於兒子所受的處罰居然會抱持著
"如果是常態的話就叫兒子乖乖受懲罰"
卻不考慮這種懲罰之於小朋友是否會造成何種影響
如此的想法
我也很納悶
(恕刪)

沒有甚麼好納悶的
很多事是要考慮利弊得失
逞一時之快
恐有後患

goodversion wrote:
所以人家跟你說，...(恕刪)

受教了

有話就說

有話就說
個人積分：5分
文章編號：16381045

5分

142樓

2009-12-12 17:08

chin4001 wrote:
不幸的那題是中翻英
只錯一點
整句罰寫100遍
...(恕刪)

整句罰寫100遍，要多久時間？30分鐘、1小時、2小時、.......

不然當學生的你小孩的這30分鐘、1小時、2小時、.......，不用來練習改正犯過的錯誤(不論啥錯誤)，你有安排什麼事讓他去做做的嗎？

小朋友多寫些字，就算以後同樣的字又犯錯，起碼錯字也漂亮多了 ^++^

---------------------------------------------------------------------------一般分隔線

補充：
同班的其他同學，只要寫10遍，你家小孩卻要寫100遍 = 不正常
同班的所有同學，有錯的通通都要寫100遍 = 正常

chieh76123

chieh76123
個人積分：342分
文章編號：16381049

342分

143樓

2009-12-12 17:09

chin4001 wrote:
你的答案有兩個誤點一...(恕刪)

這我也真的受教了

一個家長與導師之間的溝通問題可以解釋成"逞一時之快" orz

還"恐有後患"

chin4001 wrote:
逞一時之快
恐有後患

您家寶貝的老師心胸真的有這麼狹隘嗎???????????????

-----------------------------

今天就屬這篇文章最讓我感興趣

這禮拜真有趣啊啊啊

01上果然形形色色的人都有

買玩具不幼稚，只是在試著找回一份童年時期心靈無所寄託的安全感而已...

chin4001

chin4001
個人積分：9分
文章編號：16381227

9分

樓主

2009-12-12 17:23

chieh76123 wrote:
這我也真的受教了一個...(恕刪)

等你有小孩開始念書
你大概就能體會

你現在在工作嗎？
請問你在職場上未遇過你覺得不滿意或覺得不公平的地方嗎？
你應該都會很勇敢得挺身而出
捍衛自己應有的權力吧？

Ciris

Ciris
個人積分：21分
文章編號：16381307

21分

145樓

2009-12-12 17:29

先前筆誤在此抱歉,
已改正.

家長和老師只要是良性溝通,
一般都不會有負面效果,
大部分都是好的結果.
有負面效果的就會像電視上看到那樣... orz

開板若覺得抄100次不妥,
可以逕向老師溝通,
在01上的網友們大都不會覺得這個處罰過份.
除非老師叫學生去大庭廣眾下處罰才會有失當之情形.(如在司令台罰寫,或沒寫完不準回家...etc)

chieh76123

chieh76123
個人積分：342分
文章編號：16381332

342分

146樓

2009-12-12 17:31

chin4001 wrote:
等你有小孩開始念書你...(恕刪)

我曾經代替父親扮演過類似家長的角色

也是聽過妹妹敘述自身遭遇之後直接致電給老師溝通

當事人的說法要是不求證必定有誤差

這誤差就得靠自己和導師去做溝通來消弭誤會

所以我真的很難體會"恐有後患"這句話的涵義

還貼標籤咧

還真以為現在老師都這麼心胸狹隘啊我?

chin4001 wrote:
你現在在工作嗎？
請問你在職場上未遇過你覺得不滿意或覺得不公平的地方嗎？
你應該都會很勇敢得挺身而出
捍衛自己應有的權力吧？

由於時間因素我剛離開上一段工作 ^++^

現在....應該也可以說是在工作中

在職場上我的確遇過，當然也會堅持主張我自己正當合理的個人權益

而不是遇到問題需要人表決再決定要不要反應 0o0

不只我自己

職場上就算同事受到不平等的懲處或不平等之待遇

該講的我都會基於合理的立場挺身而出

而不是沒主見的四處詢問這樣是否"合理"是否為"常態"

0o0

買玩具不幼稚，只是在試著找回一份童年時期心靈無所寄託的安全感而已...

SasA2

SasA2
個人積分：0分
文章編號：16381337

0分

147樓

2009-12-12 17:34

其實本篇的一開始我是持與發文的是相反的看法
認為罰抄寫100次沒什麼
但是後來越來越看到後面
使我忍不住開始回想起學生時代的生活

如果說這張考卷要罰寫100遍是沒什麼
但若是有很多張考卷、功課、小考一起加起來呢?
那簡直就是個地獄啊!
還記得以前月考完，每科老師都有不同大大小小的處罰
然後月考完才輕鬆沒一個禮拜，就開始出現小考
每天都有功課要寫，每天都有小考要考，然後小考考不好又是罰寫，罰寫交不出來不是警告就是小過一支

常常上校車或公車後就要翻書來背
到現在長大了我還會作學生時期一堆作業、考試的惡夢

然後最後那一大堆的罰寫有用嗎?
印象中國文的出師表當時沒背好，默寫課文寫不出來被罰寫，但我只記得當初手的中指寫到腫脹酸麻的痛，現在出師表我還是背不出來 orz

yuanhng

yuanhng
個人積分：0分
文章編號：16381354

0分

148樓

2009-12-12 17:33

chin4001 wrote:
謝謝老師的說明你說的...謝謝老師的說明
你說的大概就是我所認知的情形
有錯被罰抄3-5遍
應該就是我所知道的普遍狀況(恕刪)

這就是你希望多數人給你的答案,為何還在否認?
本來還覺得可以和你交換意見,結果發現你早有定見.

我的孩子比你的大一點,我覺得5遍太少了,100遍可以讓孩子牢牢記住並不過份.
你要感謝老師而不是上來找同路人.

chieh76123

chieh76123
個人積分：342分
文章編號：16381458

342分

149樓

2009-12-12 17:45

SasA2 wrote:
其實本篇的一開始我是...(恕刪)

不會這麼嚴重啦...

開版自己都說了

chin4001 wrote:
我小孩成績尚可
要被罰抄寫
機會也不多
(恕刪)

哪有可能被罰那麼多次 0o0

買玩具不幼稚，只是在試著找回一份童年時期心靈無所寄託的安全感而已...

chang578

chang578
個人積分：47分
文章編號：16381514

47分

150樓

2009-12-12 17:47

chin4001 wrote:
兒子國一
前幾天發段考考卷
看它一直在英文科答案卷上猛寫
問他在寫些什麼
他說錯的地方要罰寫
罰寫幾遍？
100遍！
幾遍？
沒錯，100遍！
不幸的那題是中翻英
只錯一點
整句罰寫100遍

我並不反對老師對學生適度的處罰
但罰寫100遍是適度還是過度呢？

你這個家長想上新聞嗎？