死刑真的應該廢除 (第15頁)

Eason324

Eason324
個人積分：9分
文章編號：16328781

9分

141樓

2009-12-09 22:05

我覺得把各國的死刑犯都集中起來
然後送到荒島進行生存遊戲
然後變成實境節目播出
這樣最好了

richard7416

richard7416
個人積分：218分
文章編號：16328873

218分

142樓

2009-12-09 22:12

真是一堆丁丁政策
受害人不是人就對了?!?!
搞啥國際接軌
是對的就要做
該處死的就該執行

monmon

monmon
個人積分：736分
文章編號：16328923

736分

143樓

2009-12-09 22:13

richard7416 wrote:
真是一堆丁丁政策受害...(恕刪)

死刑犯不處死 ....... 處死無能政客先

forvaio

forvaio
個人積分：1608分
文章編號：16328994

1608分

144樓

2009-12-09 22:18

mhjuang wrote:
沒錯, 國外常常有重...(恕刪)

的確是這樣，
明明我們的法令只能關這些死刑犯十幾年，
卻還在大說什麼終身監禁，
況且就算重新立法而台灣有那個地方可以關這些死刑犯嗎?
這些殺了人的畜牲待在監牢裡不愁吃穿，
而受害者的家屬還得付稅金養這些畜牲，
世界上有那麼好的事啊!
要不要乾脆街友也來個見人就砍，(擔心砍太少人會關不了一輩子所以多砍一些)
反正又不會被槍斃，
待在監獄有吃有睡不必風吹日曬讓政府養一輩子沒甚麼不好的，
賞他一顆花生米也不過幾塊錢這種事不做，
偏偏愛搞這種寧願花大錢養這些畜牲也不管繳不起營養午餐的學童的事，
一天到晚人權人權的是能讓整個社會獲得多大的利益?
適度的維持人權才能讓人權顯得有意義，
過度的人權只會讓人類社會淪陷。

herb16899

herb16899
個人積分：820分
文章編號：16329501

820分

145樓

2009-12-09 22:43

死刑與人權應該沒有直接關聯,

就像騎車一樣,遵守交通規則,就不會犯法,
喝酒開車就犯法,
我們是否為了尊重人權,所以不罰喝酒開車,
而只罰開車其他違規行為,
喝酒闖紅燈只罰闖紅燈,
喝酒超速只罰超速,
喝酒撞死人只罰過失致死,
所以為了防止喝酒肇事,喝酒開車罰的很重,
但是社會大眾接受這種法律,
應為的確減少很多不幸的產生,
還有安全帽的法律也一樣,

司法其實還有很多需要改革的地方,
而不是只有死刑這一項,