講個現實面的啦...出社會吼...講求幾啦...依造最容易被看到排序:財力:只要你家有錢吼~~~什麼都不是問題...經歷:只要你待過台積、聯電、鴻海....不會有什麼問題...學歷:只要你是台清交成...基本上也不會有什麼問題...能力:你沒進去誰看的到...這是最主要的問題...所以...建議是...要馬重考...不然就專心唸書...管他哪一間...在往上讀囉...考研究所...
我不是故意要灌水蓋大樓,此篇回應本來是私下pm給hebrews,用意只是不想hebrew誤會我95樓的文章,其他請看116.118.119樓,私下pm 只要因為討論區主題,最後都圍繞在學校排名,公司排名等等....我不想繼續加入因為都已經跟<<華梵與朝陽哪一個比較直得推薦?>>,主題無關.最後hebews認為我,「敢在大街上罵人,卻在小巷裡道歉」--- 你是這樣的人嗎? 好好想一想吧!最後我對於我在95樓的發言造成hebrews這幾日的煩惱,表示歉意我也對於看了我的文章感到不煩的大眾致歉,以下是我對於herrews 119樓pm,亞洲當家,人才決勝http://www.sino.gov.tw/print.php?id=%20200689508006C.TXT&table=01980至1990年代,一批批台灣留學生回國創業,帶動「台灣矽谷」──新竹科學園區的榮景。根據2004年的統計,竹科384家廠商,約有113家、29%由海外學人創立,歸國學人佔竹科十萬員工的4%,並在1995年達到6000人回流的高峰不可否認歸國學人對於竹科的貢獻,每個年代總有不同選擇,現代的選擇當然不一樣,更多元了,我的發言<太多人龜在竹科等領紅利股票,還說是成台灣競爭力退後的原因之一>,這不是我說的,也許我的說法有點過頭,但是類似言論意義,網路上請自行google.龜用法不當,我會改進,請用台語唸也許你會比較能接受,注音系統無法顯示(龜) (隱龜),只是形容詞沒啥惡意,我想跟宅差不多吧.以下是hebews回覆用不著私下PM給我---在公開場合失言,就請在公開場合解釋澄清!--- 這是基本禮貌,你不會不懂吧? 請你在回顧一下<華梵與朝陽哪一個比較直得推薦?>討論區,當中我錯誤的認為朝陽歷史比較久,後來我公開更正.與你的討論,說失言是否太嚴重了,不知道哪裡需要公開場合解釋,是有關於龜的用法嗎?是否請你指教,我一定會虛心受教,如果我錯的離譜,我也一定會公開解釋澄清.謝謝以下是hebews回覆請你針對我在該討論串119樓的回覆,以公開方式回應~不要再私下pm,不然我將視為騷擾! 並將pm內容公開讓鄉民公評~既自認沒失言,未何不在公開場合回應,讓所有參與公開討論者明瞭,而要私下pm方式?我對你的回覆皆在公開討論板上~ 你是不是也該比照如此? 你連基本網路禮儀都不懂嗎?「敢在大街上罵人,卻在小巷裡道歉」--- 你是這樣的人嗎? 好好想一想吧!(我想了很久,很久,很久, 還是不知道跟誰道歉,所以只好全部道歉)
好啦...各位別吵了...大家都馬知道國立比較好...但是樓主就只是問兩間學校哪間比較好...基本上...應該沒有人兩間都唸過吧...所以其實也很難比較出來...小弟不才剛好是朝陽的資管畢業的,我在此提出我對朝陽的看法:如果你是要去學東西的,保證你學得到!以上
這篇文怎麼又浮出來了就這樣沉了不就好了不然到時候又要開始在那邊戰學校了----------------------------------------------想想我也真TMD的智障,還回幹嘛?根本就幫推了。