kkmobil01 wrote:你們這些話自己去空降場向那些心存一絲希望的受害者眷屬說吧 他們講的出口嗎?? 護縣長護成這種無是非對錯的地步還要奢望他們說什麼台南、高雄、屏東、台東以及其他未正確疏散山區民眾,而釀成傷亡的縣市長.....縣長難辭其咎
這次事件讓我想起民國九十三年艾莉颱風沖走新竹五峰鄉土石流沖走土場部落的事件,當時行政院要處罰不執行後撤的地方政府官員,後來地方政府解釋: 居民堅決不撤,連累在勸導撤離的三名警員(後來有進忠烈祠).當時行政院宣稱要處罰地方政府官員的決定起碼讓地方政府官起警惕之心.我認為行政院要拿出魄力來依法處罰一些地方政府官員,不要怕哪些地方官員以民粹來抵抗或逃避責任.以利將來一樣狀況時地方政府建立撤離居民的決心.
沒記錯的話當初納莉風災當晚行政院長就協調國軍開始協助撤離.隔天陳阿扁(?)就要求國軍進駐救災.如果地方政府怠忽職守沒有及時疏散造成人命傷亡, 事後再把他們抓去關.地方政府就是爛, 但是現在人都已經埋在裡面了,握有最多資源的中央 還在地方負責, 中央支援, 放給他爛嗎?先趕快把人救出來, 再把那些縣長槍斃吧!!越看新聞越氣.現在也只能捐錢, 寄物資, 儘量盡一點力量了.也請大家能盡自己的力量, 能幫一點算一點南方朔觀點-天地可以不仁,政府不准無能!http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,11051401+112009081100353,00,focus.html二、災難出現後,美國第一步不是緊急動員救人救災,而是啟動「卸責轉移機制(Swing-Machine)」,布希、副總統錢尼、國務卿萊斯、國防部長倫斯斐、國土安全部長切多夫等人皆前往災區作秀,並發表談話指責州政府和郡市政府救災不力。國民有大難但當權者卻兀自作秀及玩著推卸責任遊戲,難怪美國百姓看了後,寒心到極點。
都是馬後炮啦!!高雄縣在莫拉克颱風來襲前,被農委會水土保持局公布土石流潛勢溪流有五十八條,列為紅色警戒溪流分布在內門、美濃、茂林、旗山、桃源等鄉鎮,當地村里長依規定現場察看後,認為無立即性危險、村民又大多不願離去,才未在颱風來襲前發動強制撤離。愛看新聞, 我就來上面這一段, 有沒有看到當地村里長依規定現場察看後,認為無立即性危險、村民又大多不願離去這一段,反正出問題也是縣市長就對了, 村里長說的話就不算?? 另外, 不要跟我說內門、美濃、茂林、旗山、桃源等鄉鎮通通都要撤.....
我的眼淚不爭氣的滴下來.............這跟政治沒有關係,跟中央地方沒有關係......................一條條的人命,都是一個個鮮活的生命,就這樣來不及逃生慘死在土石流中...................那是人,一個會講話會跳的人............撤離過程會死人................撤離之後,發現沒有災害,然後宣佈撤離的人揹黑鍋...................撤離的難度太大.........撤離的權責,總統府?行政院?地方縣市?里長伯?撤離的問題太多太多.................原來撤離可以延伸出這麼多問題???可是人死了,再談什麼都是多餘.................撤不撤離對已經埋在土裡的那些老百姓已經不在重要,反正他們都沒撤離,所以該死,死了就算了,也不會有人會關心為什麼他們跑的慢.........反正都不是死自己..............所以都沒關係.反正各位砲照打,屎照啦.......................屁就趕快放.................我哭是很不值錢的................反正也無所謂,好久沒哭了..................我要說的是那怕是那一點點可能,就那一點點可能,只要可能危及生命跟家園,請離開,拜託,請撤離吧......................
不是每次颱風新聞都會報導有一些居民不願意撤離的畫面嗎?就是有危險才會請大家暫時離開現在是真的發生了大家才在批評說預報不準阿、沒有即時撤離阿如果今天沒事呢?又會批評預報不準、反應過當要怎麼做才不會被抱怨勒?