• 37

東京都的地下水洩洪系統-為什麼日本能 台灣不能?

patrick753 wrote:
唉這種有什麼好爭議的...(恕刪)


卡崔娜那次
美軍與國民兵好像拖了快一個禮拜才進到紐奧良
震驚美國社會
原來美國再強遇到超大天災也要低頭
然後變成第三世界國家

不過事後小布希斬了國土安全部長的狗頭以謝災民就是


日本下個100mm就淹大水 土石流了

台灣是2500mm


嗚嗚哈哈 wrote:
樓主忘了考量民族性~...(恕刪)

樓主第一篇文似乎是介紹該系統的內容

也感覺不出崇洋,但後面有人真的是為反對而反對耶!

甚至有人看了一篇網路新聞就要砲樓主...未免太不分清紅皂白了

該歌頌他才是
嗚嗚哈哈 wrote:
樓主忘了考量民族性~...(恕刪)


其實我蠻贊同這一點的
我聽說蘆洲每一年都會買月餅送鄉民
三節好像也有獎金
然後大家都很高興
一直稱讚
但是這些錢不是原本就是民眾的
要買月餅
我不會自己去買
要發獎金
不如減稅
還可以省下一筆行政費用

民眾繳稅
不就是要政府做一些企業不願意做的
沒有利益的建設
結果後來政府每一項建設都要績效
都希望不要出錢
都希望B.O.T.
還樂此不疲
然後台灣的競爭力就在一片歡樂之間
逐漸失去了
有些東西是不能用營利或績效去評估的
如公共安全、交通建設、社會福利




感覺東京淹水這個新聞狠狠的乎了樓主一巴掌..其實樓主也只是希望國外的好東西可以讓國內分享
只是沒想到國外的好東西在國內是一種沒必要而且沒意義的東西..
台灣連鋪柏油路都差人一大節,搞這個會不會太勉強了一點...
免責聲明:本文所載資料僅供參考,並不構成投資或人生建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
他山之石可以攻錯,不過就樓主的標題,感覺就是日本樣樣行,台灣樣樣不行。
可是台灣的環境真的適合做那種東西嗎?能發揮效用嗎?就算只是舒緩的功能,1.X億噸,舒緩的成效是怎樣?會不會花了幾百億,結果只讓積水降了1公分?淹了2, 3公尺才降1公分,那建造的意義在哪裡?
感覺在台灣建這種東西,比較像把鈔票直接丟進海裡。
發文的可能不住南部,
住南部的就知道,這次大水,1000座這種蓄水池都裝不夠,加上南部排水系統不完善,
就算有用,可能也只裝一次水,裡面就全部積滿田裡的泥巴幫你填平了...
先生= =你的建議在下是覺得不錯拉,不過這攸關到土木工程
小弟雖然是土木工程科系的,但因為小弟不才,是混完的XD

不過可以跟你說的是,地質開挖牽涉到很多東西,並不是想挖就能挖
在下說的不是說挖你家或挖別人家,那都好辦,可以從別處往下挖
重點是地質的承受性,況且還有地下水系統,做起來非常困難

就算地質許可,要是真在台北開挖,我看又一堆人挖挖叫了= =
其實很多東西在城市規劃的時候就要考量進去,不否認台灣這點很失敗= =

在下最近看好看夏季新番動畫有一部叫東京地震8.0
剛好昨天晚上東京地震6.9= =還真巧...還好沒事

那不是重點,重點是...該動畫中有描述到一個點,在地震發生之後
所有災區手機會自動轉成 "意外災害留言板" 功能
一直覺得台灣為啥不先引進這系統= =這東西說真的有心要搞不難

先說明一下,這可不是虛構的,這是真的在日本有的手機功能
它可以讓災民在第一時間在留言板上留言
有啥功能呢?
第一可以讓搜救人員更快找到你(你可以留下你在哪受難)
第二假使只是受困無法出去但生命無大礙親人可以看到你的留言而安心

而且他是強制衛星的樣子,手機基地台不通也無所謂
台灣應該可以先跟日本學習這套防災機制

救人先自救,看新聞一堆人想衝進災區救自己人= =會不會人沒救到自己也變災民= =

在下以前也是在屏東消防局服役的,第一大隊的,看到電視上的學長們賣命
加油阿!!!! 台灣加油!!!
在下的美少女動畫,漫畫,Figure專業情報站http://tw.myblog.yahoo.com/anime-japan
佛貝魯男爵 wrote:
基本上....歷任總統不管顏色..沒人敢想過玩下水道系統....整個台灣要翻過來一遍.可能該黨派10輩子都別想再選了


沒錯,像這種工程一作要15年,都4任總統任期了。花了80億(300億台票,1年20億,4年要80億),卻在選連任時連個成果都沒有,保證被對手炮轟。

沒遠見的是誰?聽信政客的彼此攻擊的言論,是你我啊!
  • 37
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 37)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?