my216005 wrote:AH-1W是陸戰隊的,因為較符合兩棲突擊需求。AH-64D是陸軍的,長弓雷達比較適合在無障礙的廣大平原作戰。...(恕刪) 美軍是一個軍種養一種攻擊直昇機我們陸軍竟然異想天開的已經擁有AH-1W了竟然還要買AH-64D真是...........
t65k2lin wrote:美軍是一個軍種養一種...(恕刪) 可以把AH-1W機隊撥給陸戰隊啊~!不過以台灣這種大陸軍、大艦隊、大機隊的僵化思維,少數比較有戰力的部隊分到的作戰資源就相對吃虧。主打三棲作戰的陸戰隊在台灣這個海島卻還是下轄在海軍的。
worence wrote:很好奇那個沖繩戰役(鋼鐵英雄派ac-130上去轟那些在地下碉堡的日軍不曉得會不會比外面的支援海軍大炮來的有效 若敵是暴露在外,用砲艇機比較快,但砲艇機有被打下來的風險.若敵躲在掩體裡,在定位精準的前提下...若沒空優 小號的 Fuel Air Explosive 較可行(可用多管火箭(面轟擊碰運氣看是否燒到掩體的通風或聯外通道)或單兵用火箭(抵近直接燒掩體開口)),若有空優 直接用運輸機載GBU-43/B (直接燒) 或 GBU-57A/B (鑽地) 投擲 .---------------------------------------------------------------------------------------------二戰太平洋島嶼戰場,用M4戰車載火焰噴射器把掩體或坑道出入口焚燒後,再直接予以輾平.