I Love MOS wrote:支持這樣的賣家,因為...(恕刪) 我東西沒有賣不掉的-------------------我不支持買家跟賣家這問題今天如果發生在我身上無論我是買方或賣方我相信都不會產生糾紛
auxijrx wrote:自己也是評價近180分的賣家了,180分都是賣東西的評價,從來沒有負評,我覺得問題出在賣家有沒有"非常"強調,一定要"先轉帳"再送貨,注意不是用奇摩那些勾一勾選一選的選項哦,很多買家不看那個的,他要看的是你的文字敍述,重點最好加大加粗體再換字體顏色,因為能見面卻不能當面再付款確實很像詐騙集團的手法,所以我想買方的懷疑是合理的,所以賣方下次要再用同樣的方法拍賣就自己寫清楚吧~ +1000000000000我個人認為, 這就是本討論主題的正解 了!!
從小地方就可以看出一個人的個性有些人一絲不苟,按照規則,堅持原則有些人大而化之,反反覆覆,事後543光從"沒有人會去注意這個"這句話我無語了(害我都想跟你買東西了,只要我下標後事後反悔和要求你不同意,就準備接負評吧,敢不敢把賣場po出來)東西在那寫的,勾的清清楚楚有問題可以先問不問,事後再來543如果這種舉動被視為正常我不知連書面都可以不認帳那人與人該如何互信口頭承諾嗎,拜託別鬧了
昇龍裂破 wrote:從小地方就可以看出一...(恕刪) 很多網友的內容讓人看了哭笑不得,沒錯的賣家被批成這樣,搞不懂是哪個環節出了問題。一句話:賣家何錯之有????要回文的網友看清楚再回吧。所有的問題都出在,買家同意賣家的「交易模式」並在「下標」後提出異議。賣家無法配合的情況下,買家給予賣家負評。請看清前因後果好嗎?誰能告訴我賣家錯在哪?錯在交易成立後不讓買家更改交易模式嗎?有錯嗎?有錯嗎?有錯嗎?有錯,請提出。無法提出就別再砲了。
佩貓 wrote:很多網友的內容讓...(恕刪) 樓主沒錯錯在社會風氣!大部分人都忘了事情應該走在"規則"這個大原則裡,只要不跟規則牴觸當然都行!但很多人都喜歡走捷徑,不走捷徑或有原則的人則被冠上"不知變通".本末倒置的事情天天在上演.怪了...交易規則要做啥用的??怕詐騙何不去實體店面跟老闆"面交"?ps.我不是專業賣家,我的評價45大多買東西