有錢人真好~公務人員真好~

stish wrote:
引用林百里的話：
林百里批評政府施政只想到選票，完全是妥協的政治，沒有是非。他話鋒一轉說，因為台灣的人才，都到企業去了。中國大陸進步快，是因為最好的人才都在政府，而且沒有選票的問題。

» 57
Dora MOM wrote:
有錢人真好~公務人員...(恕刪)

就算是台灣的標竿企業,而且是第一名的標竿,董事長口口聲聲喊著誠信的公司
也是說裁員就裁員
管你剩三天就退休
而且
其裁員的所有依據,連勞基法的最低限度都沒達到
勞基法已經是達不到就違法的法
中華民國標竿企業都能帶頭違法

你是銀行的話
還敢貸款給民間企業嗎

更何況公務員真正的利益不是他們的月薪
貸款給公務員是絕對收的回來,穩賺的

我愛Fiona wrote:
中年主管的五年 跟新鮮人剛出來的五年差粉多喔
...(恕刪)

他也是從新鮮人開始幹起，不過他是博士，科技大廠理級的。

不過科技大廠博士一狗票，也要個人很努力，加上點運氣。

而且他年少當學生時非常努力唸書，縱使現在是社會人士，有空時還是不斷的進修。

如果他不是博士，職位應該會爬的很慢，機會也不會很多，所以學歷還是很重要，學歷還是有其意義。

成功不是偶然，機會是給準備好的人。

stish wrote:
引用林百里的話：
林百里批評政府施政只想到選票，完全是妥協的政治，沒有是非。他話鋒一轉說，因為台灣的人才，都到企業去了。中國大陸進步快，是因為最好的人才都在政府，而且沒有選票的問題。

你的引言原文出處是今天(98年4月16日)經濟日報的「林百里：台灣找新利基 別只想IT」，
林百里沒說政府機關吸引不了好人才是因為待遇不佳，
在這篇報導的後段林百里說：「台灣進入老人化社會，會帶給產業結構改變，也會造成競爭力的消失。政府一年花近900億元，發現任公務人員薪水；卻得給付退休及撫恤金達1,100億元。這些問題不解決，台灣2020會很難看。」，
照他的意思是認為公務員退休制度過於優渥。
一方面嫌進入公部門的不是一流人才，
一方面嫌公務員退休福利過於優渥，
我看就算換當總統也拿不出解決問題之道。

ncvt wrote:
你的引言原文出處是今...(恕刪)