以前我也是喝為大力,不過直到最近我就不喝了,因為不知是飲料品質有問題還是本身的問題,喝了會肚子痛。所以之後我就不買了。這麼大的公司真是經不起一點輿論,有錯就該成認錯。而不是把責任推給媒體消費者要跟你敲詐。至少廠商好好一開始處理好這件個案,傷害會降到最低。拿石頭丟自己的腳,得不償失。
Deray嘎嘎嘎 wrote:那事情看來變簡單了汽...(恕刪) 大家會那麼氣憤是公司的處理態度一進樓主家就質疑樓主一定是跟記者串通接下來揚言徹廣告再接下來網路搜尋引擎一片合諧再來提告這是企業該有的處事原則
Deray嘎嘎嘎 wrote:至於媒體撤新聞的舉動,可以想成是廠商打壓,也可以想成是媒體亡羊補牢,不再繼續以訛傳哦。然後事情的真相只有一個,既然進入司法,而且也開始調查。那離真相就不遠了。...(恕刪) 我覺得妳太天真了,媒體會因為新聞來源有問題而花錢花人力拿掉之前的新聞嗎?從以前到現在都沒有,更不要說主動把搜尋的結果拿掉,沒利益的話他們可不會做事
Deray嘎嘎嘎 wrote:因為這些鋁罐是在生產線內的流程上即時生產出來,然後就裝填了飲料,接著就封口,所以沒有儲存飲料罐環境不佳,造成生長螞蟻(窩)的可能。..(恕刪) 請問您是維大力廠生產線主管嗎?這麼清楚喔?Deray嘎嘎嘎 wrote:當然是個人自由意志,可是,某種程度來說,是某也是網路凌霸的一種現象...(恕刪) 看不懂?消費者的輿論叫做網路霸凌?使該公司霸凌網路言論吧?
Deray嘎嘎嘎 wrote:那事情看來變簡單了汽...(恕刪) 重點不在南亞公司有沒有任何回應,而是該公司根本不願做出任何回應!很多事,真的只須要一個公道,而不是平時像公雞,遇到問題就變鴕鳥...我也很想聽聽廠商的解釋啊!大家都在等啊.....
狗罐頭 wrote:大家會那麼氣憤是公司...(恕刪) Deray嘎嘎嘎 wrote:那事情看來變簡單了...(恕刪) 比較金車的做法...該企業是失敗中的失敗....p.s.話說...這隻千年廣告應該會重拍吧? "蟻大力"??