陳光標捐錢

bug52031 wrote:
今天我也有聽，但是大大你會不會省略太多字了？...(恕刪)

ilovesinging wrote:
我覺得正反兩面都有人說的事情,就不容易分出對錯,我的感想是還好沒有記者去問領錢的人說,你覺得台灣人的尊嚴重要還是錢重要?會去領錢的人應該都是大多數都是逼不得已的,如果我是標哥那樣的富翁要捐錢,當然是希望錢都到了需要人的手上,不然試問以前重大災難捐的善款都哪去了?
如果我是當政者,今天等於是頭被標哥的舉動敲了好大一棒,背脊會發涼,自己的人民居然還需要別人來救助,社會大眾可以視之為"善舉",但是當政者要當做是警惕才對!

pms wrote:
沒需要的不要去湊熱鬧, 讓真正有需要的去領

我要去握手,簽名,合影呀.

要帶上馬克斯導師的大作去給Mr. 陳光標幫我簽名.

水云 wrote:
如果是台灣的中小企業成功人士

在廟埕公開對低收入戶發紅包

會不會背脊發涼
該不該警惕

invent0831 wrote:
我怎覺得他被砲得很好...(恕刪)

東方海皇 wrote:
我要去握手,簽名,合...(恕刪)

bigmouw wrote:
我想台灣的社會福利團體不會平均來講不會比國外有效率



在很久之前有一本專們非營利機構的書



他有一段話我印象很深



非營利組織通常都是用募來的款項的1/3在維持他的存續



這其中包括人事管理跟募款，若是就企業經營的理念這算是有達到你的效率嗎


直覺上來看來最有效率的方式是啥



就是當我捐出每一塊錢的時候每一塊錢都能達到需要人的手裡



不過就算是經營之神在世也沒辦法做到



可是現在台灣的社福制度不要說最有效率啦



就是次佳選擇也沒辦法達到



921專款新聞友報導有很多被拿去挪用



一堆有錢人設立的假基金會



慈濟被抨擊



還有更多風雨飄搖的社福機構

今天有一個新聞是在講台南的中途之家



因為這就是現實



趁這個時候拿出來檢視剛好也是另外一種拋磚引玉