東方海皇 wrote:
各位鄉親,不要吵了!...(恕刪)
沒需要的不要去湊熱鬧, 讓真正有需要的去領
bigmouw wrote:
非營利組織通常都是用募來的款項的1/3在維持他的存續
這其中包括人事管理跟募款，若是就企業經營的理念這算是有達到你的效率嗎
直覺上來看來最有效率的方式是啥
所以應該關閉所有慈善組織, 然後都來灑錢嗎? 灑完之後呢?
很多家庭需要的是穩定且長期持續的救助, 這不以組織結構結合一些社會資源, 主動發現, 主動關懷, 難不成都任何人只要來要, 就發錢嗎? 這樣子會比較先進嗎?
成事不必在我, 可也不一定就要回避, 也可以站出來, 但這些都可以做的更好一些, 行善也要學習, 不是嗎?
至於你將台灣的一些慈善組織拿來與這事比較, 並且批評這些長期默默耕耘付出的志工團體是很不好的, 還是你認為行善不欲人知是一件壞事嗎? 其實行善沒有好壞, 只有適當不適當的問題, 所以行善也是一門大學問的
Garys wrote:
說的好很多大老闆阿不...(恕刪)
說的好
說的好
說的好
一個"陳光標捐錢"跟這些比起來，那些大老闆真是吃像難看!!
我總覺得這個"陳光標捐錢"會造成這麼大的轟動是有原因吧!
因為台灣的弱勢沒有受益，但是一堆錦上添花的事卻是層出不窮，
如社會住宅選前開支票選後變選舉口號，土增稅又改推給地方去做，照價徵收也不敢做...
而公務人員是弱勢需要18%，增加部長的薪水，增加公務人員薪水會帶動企業加薪，
這些錦上添花的事真的不要再做了，那些需要救助或是真的需要幫助的請多做吧!
最少不要剝奪他們的生存權，一個六輕就夠雲林麥寮跟附近的人民生活受苦了，
旁邊還要加蓋一個國光石化，那討海人未來要吃什麼?剝奪的感覺會更嚴重，請發揮良知吧!
不要不如人阿!!
內文搜尋
從 APP 打開
X