• 828

<101/08/16>昨晚的恐怖汽水~ 維大力(廠商提告消費者且敗訴定讞 )

canceryct wrote:
哪有可能2300萬阿...(恕刪)


可以把錢捐給消基會啊,....

反正jerry大一開始又沒要求啥賠償....

不過廠商處理方式真的太..............牛逼了....
貪是貧字頭 慾多化成愁 千江取瓢飲 知足自長流

如果某廠商把自己廠內處理好,不留蛛絲馬跡,
證明不是在自己廠內出的問題,
是不是告原po 毀謗也一樣能勝訴?
樓主加油~

要求廠商提供事實真相與調查~

拒喝+1

也瞧不起無法公正的媒體~
seaman0601 wrote:
如果某廠商把自己廠內...(恕刪)

有點難

除非事主造假..............................

製造、封裝、運送、上架、消費者

品牌自己的。不想顧就說一聲.................

麥當勞毒油事件印象中他也沒怪罪製油公司................

怪來怪去........................最好就可以撇清。

除非證明這事件是假造的...................


一樣
拒喝 維大力
我是蓮霧王 ~路過蓮霧園
樓主的官司勝負 我幫不上忙
維大力及南亞其他產品的營業額也並不馬上會受影響

但我自己本身及週遭親友是絕對不會再消費他們的產品
這是我們能做又最簡單的方式
sony9 wrote:
麥當勞毒油事件印象中他也沒怪罪製油公司


跟製油公司無關吧!純粹是那間店自己用含砷濾油粉被抓包而已。

麥當勞 砷油
維大力 螞蟻 蔡副總 抽廣告 抽新聞 抽google自動填入 家族企業 提告
老史恩 wrote:
好像蠻多人都不是從頭爬到尾的....
事主有將空罐(包含罐裡的殘渣)以及黏液密封保留下來,
倒掉的應該是指當初第一杯(很多螞蟻的第一泡...)
檢驗也不會驗整杯的啦~
這有什麼好見縫插針的...(恕刪)



這個我知道,這是樓主在83樓回我的文,不知道是不是我的提醒後才撿回來的。

鄉民個個義憤填膺,我只想到樓主該如何自保,01是何等大站,傳播力何等驚人,廠商要如何應對誰也不曉得,也許登門道歉,也許按鈴提告,網友在po文前不可不慎的事情,就是保留對自己最有利的證物為第一要件,法律保障的不一定是好人。


jerry3410 wrote:
是在號稱平價不裝潢的連鎖賣場買的,

我瓶子有從垃圾桶拿起來了,
裡面還有殘留的螞蟻(不算少)跟金黃色黏液,
這樣算有力的證據嗎!
...(恕刪)
seaman0601 wrote:
如果某廠商把自己廠內...(恕刪)


證明自己工廠沒問題,也輪不到告消費者,從工廠出來到消費者手中有很多環節,一者你證明所有環節都無疏失,換句話說,就是要證明這整個是消費者自導自演,否則要勝訴,我看是難了

就算是消費者自導自演,他也沒跟廠商求償,中間還牽涉到廠商要脅媒體(有錄音),怎麼來說,維大力這次絕對是自己玩死自己
敗家真是無底洞阿~
想不到維大力這種處理態度
讓人感到火大

拒喝拒喝

01的網友在此支持你
以廠商這樣的行為,真的不合常理

個人合理懷疑這情形搞不好內部曾經出現過

現在品管不實,"漏勾"一罐流出市面

被喝到了

而廠商連要求檢驗都沒有,這種引響商譽甚鉅的問題

居然連主動找出真相的動作都沒有

卻陸續壓新聞,壓樓主,壓記者

這不是此地無銀三百兩嗎?


建議檢調到場調查所有品管記錄,所有機台皆檢查清楚

希望這些紀錄還沒有被消滅阿

另外有少數人認為證據不足之類的

其實樓主跟01鄉民一樣,希望能"調查"清楚
  • 828
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 828)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?