16人還是31人 (第14頁)

阿瑟
個人積分：5分
文章編號：10953427

5分

131樓

2009-03-20 19:45

奇怪...為什麼大家都再執意在16跟31上面...
已經那麼多人都算出是16人了(小弟我也是算16)...
那麼現在重要的"點"應該是在老師的算法上的邏輯哪裡錯誤...
要找老師是不是也要先把老師的錯誤找出來...
而不是一昧的以代公式不成立來解釋...
就算是代入公式當然也是錯的阿...
你把甲的答案代到乙的公式當然不成立阿...
小弟也在思考那位老師邏輯上的問題...
所以先把這個癥結點找出來在說吧...

shane2020

shane2020
個人積分：606分
文章編號：10953516

606分

132樓

2009-03-20 19:52

我很想說...這是小學生的數學嗎?
"台灣有救了"

用我的單眼捕捉最動人的妳；用妳的雙眼看見最真實的我

nick1851

nick1851
個人積分：21分
文章編號：10954216

21分

133樓

2009-03-20 20:53

問題了解
感謝...
原來還有這層關係..........

vanayu8553

vanayu8553
個人積分：0分
文章編號：10954430

0分

134樓

2009-03-20 21:09

阿瑟 wrote:
奇怪...為什麼大家...(恕刪)

我覺得還是16人比較正確
而不是31人

Lutz

Lutz
個人積分：68分
文章編號：10954497

68分

135樓

2009-03-20 21:13

nick1851 wrote:
所以 (x-1)(y-3)+90=(x-1)(y-1)+30
xy-3x-y+3+90=xy-x-y+1+30
2x=62
x=31...老師的答案出現了

不知為何前面大大說
全班體重會是負的...說這答案不合理

因為要符合這個算式, Y必須是0, 也就是全班平均體重必須是0
而大胖90公斤, 瘦皮猴30公斤, 則其他人體重為-120公斤
所以才說這個答案會不合理

要讓這個算式答案合理的方法
就是假設不管有沒有沒算到大胖或瘦皮猴, 老師都是用全班人數去算
這樣子答案就很簡單, 全班30個人, 平均體重是多少都沒有差別

alunan

alunan
個人積分：4分
文章編號：10954594

4分

136樓

2009-03-20 21:20

樓上的~~
y可以是任意數不見得一定要是零喔!!
試看看吧!!

賣場車手

賣場車手
個人積分：24分
文章編號：10954616

24分

137樓

2009-03-20 21:22

天殺的!
我小學畢業30年了!竟然不會解!
等等我.
我找一下30年前的數學課本.

dcwc911

dcwc911
個人積分：10分
文章編號：10954653

10分

138樓

2009-03-20 21:25

Kimo仙人 wrote:
答案是16人沒錯，只能說老師題目假設錯了。

老師的解答是，全班體重減90公斤，但大胖還是算在裡面，等於減完90公斤後，總人數不變。

等大胖減完90公斤的體重

他也應該可以成仙啦

我應該告他嗎

我應該告他嗎
個人積分：84分
文章編號：10954679

84分

139樓

2009-03-20 21:27

有錯找我之前國中國小數學都90~100分

這種難不倒我,我想網上其他大大也是!!

我是這樣設的: y人數 x體重

{xy-90=(x-3)(y-1)
{xy-30=(x+1)(y-1)

兩者聯立簡化成--->
{y-x=-29
{-x-3y=-93

得到y=16,x=5

Answer:體重45公斤人數16人

不要懷疑就是這個答案,除非你沒把題目寫完整

雖然多了國編版這個版本,可是也不需要那麼難吧!!

dinow chang

dinow chang
個人積分：12分
文章編號：10955120

12分

140樓

2009-03-20 21:57

alunan wrote:
樓上的~~
y可以是任意數不見得一定要是零喔!!
試看看吧!!

把 x=31 帶回算式 1 就得到 y 為 0 了。
哪來的任意數 ?

全班體重=(x-1)(y-3)+90......(1)

別忘了全班體重 = x * y

xy = (x-1)(y-3) + 90

31y = 30y - 90 + 90

31y = 30y

y = 0