VOLTES wrote:我覺得羅馬軍團不需要用劍,拿他們家老婆的炒菜鏟出來和漢軍對陣,就能殺的漢軍片甲不留了--(恕刪) 既然漢軍如此不堪他們又是用什麼方法趕走匈奴而匈奴到了歐洲怎麼又擊潰了羅馬軍隊呢?究竟是命運的糾葛還是上天的刻意安排呢?
樓主該回去重修地理。印度、巴比倫、埃及.......只要不是中國,就全部統稱講西方。一堆自爽的偽論述,白馬不是黑馬所以白馬非馬的論述。1. 李約瑟 (等同於) 中國古代科技2. 李約瑟 (是) 自爽、騙子3. (因為) 李約瑟 (等同於) 中國古代科技4. (所以) 中國古代科技 (等同於) 自爽、騙子
ckyani wrote:是呀 樓主的文章先不論是自己寫,或網上抓取的畢竟言之有物一群人要是這麼不服何不直接引用樓主錯誤的地方在舉證呀而非大聲嚷嚷怎樣又怎樣有多少證據就說多少話別再那吵了 你是沒看過V大蓋的大樓,還是也想順便撿一下李約翰丟的肥皂?V大的風格就是把對自已有利的證據就做好幾級的延伸,別人提的證據他都視而不見。就以「中國秦朝兵力PK羅馬軍團=雞蛋碰石頭,找死??」這篇來講,他說:「中國到秦朝連冶銅的技術都沒掌握,那來的冶鐵技術」。一堆人提了一堆文獻,他人也不知道躲到那去不回應了,呵~我還特地叫他回去多看電視,我想他大概是沒看,今天又出來番。我擔心他連怎麼用Goole都不會,特地幫他把電視Demo勾踐銅劍有多鋒利的那一段找出來。希望V大沒知識也要多看看電視哦~在六分鐘的地方
mmnnoo wrote:我擔心他連怎麼用Goole都不會,特地幫他把電視Demo勾踐銅劍有多鋒利的那一段找出來...(恕刪) 就跟你說了嘛,那篇我是在說『冶鐵』啊,誰跟你說『冶銅』了你說得那個勾踐的『銅劍』,跟我說的『鐵鏟』怎麼比啊
katsumi wrote:就跟你說了嘛,那篇我是在說『冶鐵』啊,誰跟你說『冶銅』了你說得那個勾踐的『銅劍』,跟我說的『鐵鏟』怎麼比啊 V大冥言錄:「中國的冶金技術落後了西方快2000年,西方連當時屬於鳥不生蛋的蠻荒地區英國都進入鐵器時代了中國連銅器的技術都還沒掌握,還停留在銅石併用的時代」