ache wrote:感覺應該要出一款世界...(恕刪) 喔喔喔~~有人把世紀帝國裡面所有種族的世界奇觀都蓋過嗎?很好奇,韓國的是甚麼世界奇觀?還有條頓、哥德的世界奇觀是甚麼鬼?世界帝國真的是款好遊戲,遊戲的選項有各個種族的歷史可以看,而且講得很蠻細的,寓教於樂。雖然可能已經部分內容已經不準確,不過還是蠻建議看的。
HCJK wrote:蒙古帝國也有打到波蘭...(恕刪) 歷史是成王敗寇,波蘭當然沒有辦法說成吉思汗是波蘭人,因為他們只被人家打。中國歷史上講成吉思汗是中國人是因為中國確實統治過蒙古。不過以現今外蒙古國獨立的狀態來說,說成吉思汗是中國人確實牽強。說到歷史上最強的戰力,我覺得可以將1950年代到1970年代的中國陸军算上一個。這個階段,中國遇到了幾次大規模的外戰。中印戰爭,印度在邊境上找茬,中國一路打到印度首都,在印度全國奏國歌准備亡國的時候撤退了。毛澤東就是想教訓印度人,但也怕被扣上侵略的帽子。朝鮮戰爭,中國面對的是美國為主的聯合國軍,裝備上完全是兩個時代的軍事沖突,連毛澤東自己的兒子也死在朝鮮。但最終雙方是打個平手。在這個時期,蘇聯在陸地戰爭中和中國交手也占不到便宜。珍寶島沖突讓蘇聯人明白常規戰爭打不過中國,迫使蘇聯要使用核武器對付中國,北京現在還可以看到很多防空洞就是歷史鑒證。當時是美國人幫助中國度過了難關。這次事件也迫使中國開始大力發展核威懾力量。看看毛澤東怎麼評價歷朝歷代吧。江山如此多嬌,引無數英雄競折腰。惜秦皇漢武,略輸文採;唐宗宋祖,稍遜風騷。一代天驕,成吉思汗,只識彎弓射大雕。俱往矣,數風流人物,還看今朝。蔣介石當年看了毛澤東的這首詞說毛澤東想當皇帝,這可能是當時對毛澤東最冷靜的評價。其實中國歷史真的是很有意思。
neocoldman wrote:朝鮮戰爭,中國面對的是美國為主的聯合國軍,裝備上完全是兩個時代的軍事沖突,連毛澤東自己的兒子也死在朝鮮。但最終雙方是打個平手。 韓戰美國和中國打平手的原因是中國背後那個蘇聯
請問我該如何成為型男 wrote:如果清朝沒有慈禧太后的話搞不好現在中國已經把美國打下來了 這一點是絕對不可能!日本1853年美利堅合眾國海軍准將率艦隊駛入日本江戸灣浦賀海面的事件。 所謂黑船事件日本明治維新從1868年10月23日正式開始但是1860年,英法聯軍攻陷北京,咸豐皇帝率后妃宗室重臣等避禍承德避暑山莊,命恭親王奕訢留京與聯軍議和。1861年,咸豐皇帝駕崩,皇子載淳繼位,以皇帝生母被尊為聖母皇太后;八月,在恭親王奕訢支持下發動辛酉政變,兩宮太后聯合恭親王,殺肅順等八大臣,成功奪權。1862年,同治皇帝對聖母皇太后晉徽號「慈禧」。這時的中國已經不行了。但是當時的美國卻是已經有強大武力與海軍。連日本都驚覺中國連自己生產蒸汽火車都要跟美國買、更不用說生產船用的蒸汽發動機、大量練鐵工業等。基礎工業完全無法與工業國家相比。中國數千年的孔子儒家思想、私塾科舉制度是讓中國無法革新的主因。教育的體制改變才能改變國家的命運.
neocoldman wrote:朝鮮戰爭,中國面對的是美國為主的聯合國軍,裝備上完全是兩個時代的軍事沖突,連毛澤東自己的兒子也死在朝鮮。但最終雙方是打個平手。 美國看到蘇聯趁機在東歐洲擴張版圖 發覺中計 所以同中國講和裝備,大大不知道當時蘇聯支援了很多最先進的蘇式裝備嗎。后來蘇聯要中國還債還的是什么債?70年代末中越戰役 小弟听講中國軍隊的死傷比已經非常誇張 還不如小小越南
lynx3D wrote:美國看到蘇聯趁機在東...(恕刪) 當時中越戰爭,中國方面派了不知道二路軍還是三路軍。雖然最後贏了,但是贏得非常辛苦。我在日本認識的大陸朋友說得,他說他忘了是哪一路軍,那時候回中國的時候,回來得剩沒多少人。剛打完越戰的沒多久的越南,自然對於戰爭的經驗比較豐富。一排的越南女兵可以幹掉一個營的中國兵。
R258 wrote:這一點是絕對不可...(恕刪) 他講的或許是沒有慈禧的話,也許戊戌變法能成功讓中國繼日本之後,及時擠身現代化國家吧!我倒覺得,如果明朝滅亡後的中國大陸若是像歐洲一樣的群國林立,互相刺激,應該更能加速現代化的腳步...至於滅掉美國,我覺得不容易,畢竟有蘇聯在旁牽制,美國的地理條件真是得天獨厚啊...