公務員未來不是鐵飯碗了,99年起公務員考試都要加考英文 (第14頁)

kimoshi
個人積分：8分
文章編號：10300633

8分

131樓

2009-02-12 11:10

只能加薪不能減薪
只能錄取不能淘汰

福利好到爆一堆補助連奧運獎牌也比不上

搞到錄取率不到1% 搞到一堆笨蛋在那裡浪費生命考試

用一下你那肥頭肥腦的大腦這合理嗎?

搞丟1000萬消費卷沒事還在那裡不然就沒人要去發了, 不發就滾回家吃自己
什麼心態?

公務員只是個工作職業而已, 老是以為考上很厲害就可以吃一輩子

不如當動物園的動物吧

medici1045

medici1045
個人積分：18分
文章編號：10300733

18分

132樓

2009-02-12 11:16

5219444 wrote:
公務員將獎優汰劣
不用想太多啦
我公務員朋友說這東西過不了的啦
只是嘴上說說
就如同馬說的,
消費券製造5萬個工作機會一樣
聽聽就好,不用當真...(恕刪)

那只是公務員不肯接受事實的駝鳥心態
當全世界各國都努力建立公務員績效管理機制
台灣憑什麼繼續讓公務員貴族化

kimoshi

kimoshi
個人積分：8分
文章編號：10301103

8分

133樓

2009-02-12 11:33

一個簡單的說明:

淘汰率1%, 錄取率1%
跟
淘汰率10%, 錄取率10%

哪一種制度比較好?

想也知道10%的比較好

1%的叫做一攤死水

公務員是工作是職業, 是在工作上求表現,
不是浪費生命在考無聊的試

搞的錄取率低, 搞的浪費生命在考試, 搞的考上就不用作了

這種搞笑的制度還真有中國封建的十年寒窗無人問
難怪國家沒競爭力

你在考試期間根本就沒貢獻也是當米蟲
考上以後擺濫也是當米蟲

要是還有靠特權混進去的我看不知要怎麼平衡心態

CELLBOX

CELLBOX
個人積分：55分
文章編號：10303224

55分

134樓

2009-02-12 13:30

我也知道軍公教提撥但提撥12 percent..就可以領到所得替代率100percent的退休金 ...我想這是全世界所有先進國家應該是算是地球上所有生物都做不到的...只有台灣....政府每年補貼軍公教退伍基金至少數十億...如果真的公平..我想勞工也願意將勞保津貼調高12percent....我相信不景氣台灣的社會勞工反而會更團結......追求自我的權益...不是反軍公教而是追求公平正義...不應該用職業來區份應想的權益..軍公教的子女都送出國唸書...為何台灣勞工的子女要苦命的還助學貸款...軍公教育補助系統..禍延子孫(納稅人繳稅替她們養小孩)......老天如果無法聽到台灣勞工的聲音...我相信閻王判官會給台灣勞工一個公平的審判...

CELLBOX

CELLBOX
個人積分：55分
文章編號：10383783

55分

135樓

2009-02-17 11:48

如果制度不改台灣就會over 我從小就覺得奇怪為何杜甫王羲之白居易李白這古代的公務人員晚上可以喝酒撈月白天再池邊寫書法傍晚去酒店裡喝的半醉叫小姐 ...為何歐美吟詩做畫的都是窮途潦倒之人畢卡索馬克土溫或是吟遊詩人 ...難怪八國聯軍會入關腐敗

yuanchi

yuanchi
個人積分：214分
文章編號：10470509

214分

136樓

2009-02-21 23:14

基層的公務員有些真的很無奈，只不過是長官把玩的人偶，長官一句話就要做得要死不活的，說得輕鬆做得很痛苦，長官又不能得罪長官，不然就不能當長官囉！所以只好往下壓榨，踩著別人的頭往上爬！他才不管他是不是公僕，只要服侍好長官就OK了，死老百姓除非你後台硬，否則免談！

CELLBOX

CELLBOX
個人積分：55分
文章編號：10543595

55分

137樓

2009-02-25 21:48

樓上的公僕先生我相信如果妳再用這種老大心態來做事我相信二十年後 ,妳領的是對岸的退休金,退休地點:黑龍江, 闔上雙眼我相信判官先生會幫妳留個特別房,這種年代還會用死老百姓的字眼....無法苦民所苦的人 ,外頭的自由空氣應該不適合妳陽光太刺眼,還活在那八股年代