對於這種問題 由於放太久了 加上開始不努力. 所以根本沒敢回答...
開始 對於 酷濕啦這各問題 小敢興趣 也覺得 看看大家的回答
後來 對於酷濕啦 的自問自答 感覺討厭.. 覺得..這傢伙..ooxx
在後來 越看越不對 經過大家的激盪 .. 怎敢覺 有種陰謀論的感覺
酷濕啦 這傢伙 不簡單
----
李組長眉頭一皺，覺得案情並不單純.........
----
或許 酷濕啦 一開始就知道這個樣子 同捆 鈔票 以及 現金券 議題...
果然高招.....
酷濕啦..你 果然又贏了...
@@
貨幣發行多以國家信用方式...貨幣戰爭這書當被害妄想小說來看就好...
偷偷印鈔票的話...看量是多少...少量(1千萬)多次的話...可能會不知道...
但為何會被知道...除非不用...不然拿去換美金...會發生什麼情形呢?
假定偷印三十五億台幣拿去換美金...市場台幣出現超額供給...美金出現超額需求...
在供需原理的運作下...美金價格上漲(升值)...台幣價格下跌(貶值)量越大情形會越嚴重...
外國人不知道沒關係...市場會知道...看不見的手就會動作了...
國與國之間不能拒絕這點要看有沒有貨幣清算機制...沒有的話要透過其他貨幣做三角換匯
wlc078 wrote:
第一、如果台灣放棄使用台幣而全面改用美金(這樣就不用偷偷印啦，根本連印都不用印，別人的那麼好用，那就用別人的好了)
是否可以避免經濟過度的波動(通膨或通貨緊縮)
當然，我指的不用台幣而用美金只是一個假設
如果可能的話也可以將台幣和美金的匯率儘量維持一樣，或是發行和美金等值的新新台幣(幣值就訂做1:1好了)
這樣也和使用美金意義上相近 ，但如果這樣做會有什麼後果?
第二、我之前曾經在一本書上看過，台灣需要大量的外匯存底，是因為台灣沒有IMF的保障，目前沒有的原因是因為我國不是聯合國的一員，想請問IMF到底是怎樣提供保障的?ps.幾年前金融風暴的時候，韓國有IMF的保障，這次金融海嘯冰島也有，不過仍遭到極大的損失，這又該如何解釋?
第一點.放棄用台幣而全面改用美金(美元化)的代價是放棄貨幣政策自主...
主要的優點是完全免於投機客對於本國貨幣的攻擊(因為沒這東西)
缺點的話.會隨著釘住的貨幣發行國經濟的波動而波動.
而且國內發生經濟問題時央行失去貨幣政策自主根本無法有任何援助作用.
阿根廷就是最好的例子
第二點.IMF的角色大概就是各國的央行聯合成立的(地球的)央行...
一開始的角色是協助國際收支帳赤字的國家維持匯率穩定.後來才有央行角色扮演
所以金融風暴.海嘯時才會跳出來幫助那些出問題的國家(類似國內的央行幫助出問題的銀行)
內文搜尋
從 APP 打開
X