樓上的邏輯一籮筐都是非常錯誤的...那訂一個法 汽機車排放廢氣 得經由駕駛窗戶吸回去.爽嗎??我抽菸影響到你 你開車不影響到我歐?我贊成該禁菸的地方一定得禁煙.法案立意是對的...但是對於廣大沒有抽菸的族群..你們開車要不要也來健康捐?CC數越大..捐越多
自由大家都想要,但是在享受自身自由的同時只要當事者能多想想,別因為自己的行為而妨礙到別人就好....我是不知道此次防治法的詳細內容,不過希望是能在雙贏的立場上暨保障不吸菸人的權利也保有吸菸人的自由...很厭惡機車行進中吸煙者,因為你的菸蒂不小心飄到我的手上害我燙到了,心想要是飄到臉上或是因手被突然一燙而手一放怎麼辦...很不喜歡再等候到垃圾時總有人喜歡站在風頭吸煙,是沒腦不會站在風尾嗎?還是想大家在寒風中吸你的二手菸比較保暖...很不削邊走邊抽又走的慢的人,不管是走在你們後面還是迎面而來,總是要憋氣,或是忍受你口中忽出來的香氛氣息,如果你要吐氣時能學學煙囪把頭台向上將氣吐出或許會比較好...很不願與菸癮重的菜鳥共事,案例如下:每次開會開到一辦就跑出去抽兩口,殊不知你擦身而過時已經把有毒因子沾附在我身上了.每次在公司總有一半時間找不到人,如果你是利用喝口茶時間抽兩口就算了,因為你的不在,事情來了是要我幫你擦屁股每次剛到客戶那邊你就要先在樓下買個涼的順便抽兩口, 殊不知總仔已經在電梯口等了......每次剛support客戶沒多久, 熱身完準備好好做事時你就說你毒癮犯了要去舒解一下,殊不知是客戶的事情重要還是吸煙重要,重點是還要想辦法讓你下去大樓外吸完再接你上來.......啊你吸允的過程還要幫你解決問題,而且每隔每多久你就要發難1次......啊是欠你的喔!!!如果你夠老能力夠就算了,也不甸甸自己份量,還好最近公司讓你放了長假,你再也不用忍受無法自在吸允的環境了我是不討厭吸菸者,畢竟很多愛吸煙的都是正妹.......只是希望吸爽在吐出時稍微多位旁邊的人想一下!!!!!或許能政府免費給吸煙者發一個類似太空人用的頭罩,吸吐都在罩內,應該也沒人介意了...
inoue555 wrote:你的邏輯才有問題,使...(恕刪) 我今天質疑的是 "健康捐" 以及"排放有害人體物質"的這件事情來說..為何開車的人可以危害"其他人"的健康....因為其他人也都在危害嗎? 這邏輯說的通嗎? 這種心態跟那些抽菸的人有什麼不同?從知識看了一下汽車廢氣的排放主要在0.3公尺至2公尺米之間,正好是人體的呼吸範圍,對人體健康的損害非常嚴重:刺激人體呼吸道,使呼吸系統的免疫力下降,導致人類慢性氣管炎、支氣管炎及呼吸困難的發病率升高、肺功能下降等一系列症狀;廢氣中的苯類物質是強致癌物質,會引發肺癌、甲狀腺癌、乳腺癌等。同樣造成的問題非得雙重標準看待? 我支持交通工具也健康捐 (但是政府得真正的捐到人民能監督的公益團體)非筆戰...只是單純不能接受兩套標準...我開車..我知道自己造成多少其他人危害.....我抽菸 我也知道自己造成多少人的危害....
【藍】 wrote:看了整篇的討論,在下...(恕刪) 在西歐國家很多這種店,門口就寫著"非吸菸者請勿進入"或是"不歡迎非吸菸者",法國就可以看到很多了…台灣的話不知道行不行得通,我蠻想開一家的,不過空調一定要搞好,不能搞得跟放乾冰或火災一樣。有很多人是只吸一手不吸二手的
kissstarfish wrote:我今天質疑的是 "健...(恕刪) 邏輯當然不同。今日的人類社會能沒有交通工具嗎?但是人類社會沒有菸也絕對OK,甚至更好,因為菸只有危害,沒有貢獻。有人就是愛把本質不同的東西硬扯在一起,必要之惡和非必要之惡都搞不清楚。
那就都戒了吧希望吸菸問題可以只到我們這一代即可目前有吸菸的做人口統計~發菸牌~明年開始~沒菸牌的禁止吸菸這樣就能把菸害控制在我們這一代就好讓下一代有一個無菸的環境聲明~我也是個老菸槍戒菸真的不難我抽555已經不知幾年歲月和朋友哈拉~一杯茶~大概10根555左右有一天突然覺得~好像抽菸抽到無法突破了~其他菸抽起來都像抽空氣般無味感覺為什麼自己要被555給控制呢說不抽就不抽別騙我有什麼戒斷期~會有什麼一堆毛病朋友眼中菸魔~老菸槍的我從戒菸那一刻到現在~一點也沒什麼痛癢把心中那個再一隻就好~抽一隻沒差啦的小惡魔給制服了之後反而每次拒絕心中的呼換一次~就越覺得有戰勝自己的快感...相信我~這種驕傲的快感比抽菸時還來的過癮~~哈
加拿大香煙是不可以公開販賣的商家要將香煙擺在不透明的櫃子裡吸菸者還必須要離建築物出入口50公尺以上,才可吸菸為什麼要那麼嚴?1.要吸菸者不要對不吸菸者做出加工的空氣污染2.加拿大是健保國家,不吸煙者沒必要為吸菸者負擔肺癌醫療費用為什麼加拿大吸煙者不反彈呢?1.尊重不吸菸者的人權2.躲避大眾在街角吸食大麻以成習慣,所以跟著躲在街角吸菸沒差!!