• 118

統一星巴克【本日特選毒咖啡】開箱文 (4/18更新)

事情應該沒有往上傳達..

事情才會變成悶燒鍋..

才會搞到現在爆到臺面上..

猜要拿多少賠償 有意義嗎

這和中樂透差不多..重點是你要喝嗎..

能讓這件事爆更大 就可以看到企業的責任心

也可以看到樓主到底可以拿到多少 不是嗎

有人要讓它變壓力鍋.. 那就讓他變鍋爐吧..

1.媒體 (水果)
2.群眾 (鄉民)(民代)
3.主管機關 (台北市衛生局)

看要拿星巴客的招牌來賭 還是 拿企業形象來賭
這比較是員工的疏失,而不是產品本身的問題
美國會賠到脫褲的除了公司,員工也有可能
當然星巴克也負有品管之責啦

美國企業會賠償很多錢的case多半是對大企業額外罰的「懲罰性賠償」
也不是每一件case都這樣
因為出事才賠單一客人錢,大企業不見得會怕會去改善,所以才有懲罰性賠償這種東西。

哪像台灣,廣告不實只罰幾千到幾萬。一堆非法瘦身及美容健康廣告在電視播了又播,海撈幾億,罰個幾萬算什麼。
我誰呀,我瑪爾Gy耶!
這真的太可怕了
沒想到統一這樣的大企業
竟然也這樣推託了事
以後我再也不喝星巴克的東西了
企業良知.....企業良知啊
企業如果沒有良心~受害的消費者一定會一直出現啊

支持原po告到底
看完了整篇文章~還是不曉得樓主想要的誠意是什麼呢?

就我以前也是做食品的客服經驗來說
買到壞掉的東西,或是產品有疑慮,也都是更換產品或是贈送贈品
必要的時候主管會登門道歉
當然客人常常也搞不清楚他要的是什麼,總是說請拿出處裡的誠意

到底什麼是處裡的誠意?改進和檢討疏失避免以後再次犯錯不是處裡的誠意?
還是給你10萬 100萬就是處裡的誠意?

我看到樓主的文章也說了 -主管親自來說明理由 並且給了你咖啡券請你繼續支持星巴客
也陪同你一起確認身體健康沒有異常

我很想知道 樓主到底是要什麼?
你是不是可以直接跟星巴客的主管說清楚,
要10萬 還是100萬, 可以直接說清楚你要的誠意是什麼?

如果你的身體有異常的話鼓勵你告到底
如果沒有的話 不知道你要什麼?
星巴克死定了
以前沒道德的砂石車司機要是輾斃人的話 都會在第一時間拿個十萬二十萬去探望家屬
說是慰問金 先收下 之後的事情會全權負責

但是上法庭的時候 就會說已經拿出和解金 家屬也收下了

不知道三張禮卷和蛋捲是不是也會發生同樣效力

要是可以 統一真的是太神了!


提外話
連我這種裝氣質喝咖啡的肉腳
也很驚訝那麼難喝的咖啡竟然還有死忠的顧客............

把商業化的I牌丟到鍋子裡面煮 也比他們好喝啊.....

要是早在十月把這篇當作是開箱文來PO
不知道有沒有機會上頭版
我也是星家熟客,某常去的門市其新進人員的訓練課程甚至包括要認出在下以及即時叫出在下名字(不過這真的不代表什麼,畢竟在下在該門市出入超過8年了...而且這本來就是訓練課程之一,只是在下算熟客中的熟客而已)

即便如此我也支持樓主直接提告,服務業就要有服務業的態度,看了樓主的文章深深替樓主覺得不值啊...

記得幾年前在下朋友工作的7-11門市所發生的事,僅僅是差了幾分鐘交班時間,結果讓顧客買到過期5分鐘不到的御飯糰,記得對方提告之後的和解(?)賠償金額最後是10萬元成交

我覺得樓主除了在應得的賠償之外,最希望星家做的事情應該是主管誠懇的登門道歉,而不是一再地想掩過飾非吧?這無關乎金額賠償額度,其實這就是服務業應該有的態度而已,商譽的建立是舉步維艱,毀滅卻是一個瞬間.
坦白說,國內的主管對道歉的事情做得非常爛,所以才會讓人氣份不以!

前幾年,我在成大附近的麥當勞店用餐,沒有附餐巾紙,向服務生索取,一句話:「沒啦!」。之後,就不理我。剛開始,我也沒有怎麼樣,只是奇怪為什麼會沒有了呢?通常,前幾個晚上店長都會依據店裡所需而訂貨,每天晚上都會有麥當勞快遞專車補給。就只在那兒楞了一會兒,服務生態度就很不好,叫我讓步給後面的顧客點餐,還非常不客氣把我的餐盤用力往旁邊推,可樂都溢了出來,把薯條跟漢堡都弄濕了。我就火大,請他們的店長出來,問他這要如何處理,他們店長連一句道歉都沒說,只是繃著臉向服務生說換一套給他!我更火大,跟他們店長問道,你們的教育訓練是如此差勁嗎?若是如此,我不吃了,退費!店長指向一個牌子,大意是該店產品出售後,一概不接受退貨!我說我都還沒離開櫃檯!店長意思是收銀機關了就算是交易完成!我氣起來把整塊漢堡往櫃檯抹、可樂給倒得滿地,薯條遍地都是!店長只是靜悄悄站在一旁、雙手抱胸,從頭到尾,沒有一句道歉!好像是我在找碴一樣!所以呢,到現在,算一算也有十來年了,甚至到國外出差,我從來不進麥當勞、肯德雞等等洋店!不是中國餐館,否則,大不了回旅館泡麵!

所以呢,星店更甭談了!只是一群人披著「洋皮」在那兒作威作福罷了!以為是在「洋」公司就「洋洋」得意!

因此,此一事件,建議不要嫌麻煩,向消基費投書,然後,要求登報導歉!

爬文找到了此篇,提供參考:
http://lawclassmates.wordpress.com/2007/11/22/麥當勞與香煙—懲罰性損害賠償/
建議直接找媒體
蘋果 壹周刊應該非常熱亦替你申訴
  • 118
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 118)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?