• 14

[請教]妳認為重度殘障者應該安樂死嗎?請說你的看法,但也尊重他人看法

這根本就是跟經濟狀況有關西~

如果我哪天變成植物人 我一定會要求家人幫我安樂死

你也知道 龐大的醫療費用 是一些正常人無法負擔的

醫療費用 如果已經危害或是造成 這個家庭的負擔

那為什麼不讓她走呢? 一定要這麼直著?

就算是其他家人 或是 親人 發生這種事 我也會幫她的做選擇

因為 我相信 她活著卻得不到自由 這是非常痛苦 無助的 就算每天有人陪她有怎樣?

心病並不容易醫好 尤其是瞬間外貌的時候

前幾小時還可以說話寫字 後幾小時後卻變了樣

當她改變的那時刻 她的心理也跟著轉變

要改變她的思想 想法 這是需要時間來撫平的(又回到最初 醫療費用問題)
ycs70100 wrote:
想問你
如果有天你車禍
或意外不幸癱瘓

你會馬上簽署放棄治療(安樂死)同意書嗎??
如果ok
我不反對你的想法
恕刪)


如果要安樂死的人是我, 哪OK,長痛不如短痛, 我不想連累家人, 就怕那時不能表達
現在可以的話給我簽吧....

如果是家人要安樂死, 我可就不OK, 不放棄任何治療機會.....
我對重大傷殘的類型不同,有不同的意見
1.喜憨兒、智障
2.植物人
3.其他斷手斷腳
第1,3類經過教育都是可以有自主能力的,任何人都沒有權利剝奪他們的生存權
真正有爭議的應該是己經沒有自主能力的重大傷殘人士,即植物人,全身癱瘓或其他無自主行為能力者吧

國小時,外婆8x高齡時跌倒摔斷了腿,接著中風,意識清楚但全身癱瘓
外婆在我家住了3年後走了,我只記得她最常說的一句話就是:呼哇係

高中時,隔壁杯杯中風住院一個多月,到底多嚴重我己經記不得了
只記得杯杯連話都沒辦法說,只剩下手指頭能動
隔壁嬸嬸哭著跟我媽說:他每天抽痰都痛的哭出來,我好想就這樣讓他走了,可是又不忍心
十幾年的鄰居,我只去看過他這麼一次,為什麼不去看他呢?我沒有勇氣

大學時,我跟我媽都簽了器官捐贈卡
我媽說,如果妳真的孝順,真的有萬一時,別急救,別讓我像妳外婆這樣想死也死不了

也許有人看到這裡會說,等你遇到就知道了
是的,我遇到了
我得過重病,寫過遺書,考慮過要勇敢的接受治療還是把錢留給家人快樂的過完剩下的日子
在那個當下,我還是希望,在我己經無法表達意見時,別救我,別讓我像外婆一樣,想死都死不了
為別人做決定是件困難的事,為自已做決定相對容易多了

我並沒有說那到底他們該不該死
如果今天是我媽遇到了,毫不猶豫的,我會簽放棄急救,這決定雖然難過,但畢竟是她的意願
但如果是我爸遇到了,也許我會天人交戰一下,簽不簽?我不知道...
BSA wrote:
Basically,...(恕刪)MJ 會掛是因為旁邊沒有麻醉師監測腦波, 呼吸與心跳. 要用 Propofol 也不是自己注射 (drip / titration instead of bolus) . 不過您怎麼不提一提您是打算怎麼處理疼痛. 要不要提點高見讓大家瞧一瞧 , 老是在背後把我每一篇發言舉報也不是辦法 . 那麼多論文可不全都是我寫的 , 還是回去多讀一點書多做一點實驗吧 .

P.S. 你不覺得自己號稱科班出身, 卻在這裡被半路出家的雜牌軍修理得毫無還手餘地只能舉報每一篇發言. 專長是醫學, 能力是背後舉報. 嗯, 這現象很值得細細品味.

所有的人都要隨時學習補充, 當初國考過關並不代表一輩子都不用再讀書進修. 更不代表你永遠都是對的. 要舉報我的發言觸犯你的醫師權威之前, 先自己摸著良心想一想有多久沒好好讀一讀研究論文了



我覺得你很會凹耶

我只是拿你自己論點, 以子之矛攻子之盾,話都是你在講

會死人的東西最好拿來止痛啦, 而且你最好有錢到以後癌症末期止痛時,

有錢買一堆儀器監測你的 Vitals, 還要有anesthesiologist監測

你根本不懂什麼是pain management 及management of terminal cancer.

外行人還敢誤人健康

你這樣跟 那些跑去癌症門診,大力鼓吹自己藥草很有效, 不要接受治療的奸人有什麼兩樣?

下不了台還打烏賊戰術

你這樣堅持, 以後止痛直接給你propofol嘛, 我quote 的都是你的高見哪!!

你是哪根蔥, 我舉報你幹嘛

自己樹敵過多還搞不清楚誰舉報你

BSA wrote:
Basically,...(恕刪)MJ 會掛是因為旁邊沒有麻醉師監測腦波, 呼吸與心跳. 要用 Propofol 也不是自己注射 (drip / titration instead of bolus) .


你知道就好, 要anesthesiologist監測, 所以 propofol 只能在醫院使用



BSA wrote:

P.S. 你不覺得自己號稱科班出身, 卻在這裡被半路出家的雜牌軍修理得毫無還手餘地只能舉報每一篇發言. 專長是醫學, 能力是背後舉報. 嗯, 這現象很值得細細品味.


你這雜牌軍不會是小波波吧? 不過波波也不會亂開藥. 你根本沉浸在自己世界,

跟愛低歌有拼了. 刀槍不入, 講也講不聽. 給你再多證據論文, 你都不看, 因為你也看不懂

幻想症真嚴重. 連英文論文都看不好還自己想像解釋

真可悲, 真會抝, 真會幻想

去看病吧

propofol 治不了以上症頭的










WTF BB來美國波士頓14年, 40多歲還只能住爛公寓, 撿便宜貨.這就是你卑微的人生. Ur papa must be so proud, jerk
我贊成,因為整個社會浪費資源去照顧一個在現在醫療水準都無法救的病人身上,
而這個資源可以拿去救其他10個輕症病人時,是否還堅持不要安樂死,真的說不過去。
更何況讓一個得絕症的人在那裡痛苦輾轉,病人的家屬也跟痛苦,
這真的沒有必要。
藍天拱月 wrote:
我覺得你很會凹耶

我只是拿你自己論點, 以子之矛攻子之盾,話都是你在講

會死人的東西最好拿來止痛啦, 而且你最好有錢到以後癌症末期止痛時,

有錢買一堆儀器監測你的 Vitals, 還要有anesthesiologist監測

你根本不懂什麼是pain management 及management of terminal cancer.

外行人還敢誤人健康

你這樣跟 那些跑去癌症門診,大力鼓吹自己藥草很有效, 不要接受治療的奸人有什麼兩樣?

下不了台還打烏賊戰術

你這樣堅持, 以後止痛直接給你propofol嘛, 我quote 的都是你的高見哪!!

你是哪根蔥, 我舉報你幹嘛, 自己樹敵過多還搞不清楚誰舉報你

你知道就好, 要anesthesiologist監測, 所以 propofol 只能在醫院使用

你這雜牌軍不會是小波波吧? 不過波波也不會亂開藥. 你根本沉浸在自己世界,

跟愛低歌有拼了. 刀槍不入, 講也講不聽. 給你再多證據論文, 你都不看, 因為你也看不懂

幻想症真嚴重. 連英文論文都看不好還自己想像解釋

真可悲, 真會抝, 真會幻想

去看病吧 propofol 治不了以上症頭的

假設您真的懂自己在說什麼真的是內行人, 那麼麻煩您拿出本事來解釋一下您自己的信念. 既然您自己強調 ["會死人的東西最好拿來止痛啦"] , 反問您一個問題好了: [哪一種止痛藥不會死人 ? ]

您要不要順便解釋一下您發這篇文的意義 ( 柯旗化文法書的選擇? http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=974920&p=3)
藍天拱月 wrote:
BSA這傢伙很會答非所問, 活在自己世界

黑了他


如果有一天那個人是我....我希望可以

因為我不希望拖累家人....

如果有一天那是我的家人....我希望不要

因為我愛他,雖然辛苦但值得我這樣付出....

許嚕嚕
人本來就有權決定自己的生死,植物人的家屬若是有意願的話,也不應該在讓他繼續拖垮這個家庭和社會資源。

另外也有幾樓提到重刑犯更該死,個人認為只要是罪犯都該死,如果可以處裡掉這些人的話,對於節能減碳一定會有很大的幫助。
想來你應該很年輕 沒有任何身體不適
才會說 適者生存

對比人類的智慧與靈巧來說  很多生物都是不完整的

螞蟻整天在地上爬阿爬
到底他有什麼生存的必要性

樹懶每天在樹上睡20小時  那他們不如睡24小時好了




如果有一天 你病的無法自理 

你的兒子跑來跟您說 

爸爸 我要上班養老婆小孩 實在是沒辦法兼顧您

安養院的費用我也沒有能力負擔

對不起 桌上這是安樂死同意書



你 簽 還是 不簽?
這個話題有什麼好討論的?答案已經很明顯了不是嗎?
我認為所有身體殘缺的小孩子在出生甚至確診的當下,就應該要強制安樂死!
因為正常人永遠不會理解缺陷小孩的痛苦,反而會讓這種小孩活在痛苦的地獄中,過著比死還要痛苦的人生。
不被接納,沒有尊嚴,沒有快樂,只有痛苦,永遠都是正常人的出氣筒,因此我認為應該要強制安樂死!
就算是讓死刑犯來代替政府執行也是應該的,因為只有活在地獄的人才會知道這個世界有多麼殘酷。
但是多數的正常人似乎覺得我們過得還不夠痛苦的樣子,如果是這樣那不如乾脆把所有殘障抓起來凌遲處死還比較好吧!
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?