a194721 wrote:
已經是營長了!!!.......(恕刪)
營長... 最少少校以上... 也有中校... 少有少校...
一個少校最少領有 六萬元... 外加主官加給... 少說也有七萬多左右...
若是特殊的地方... 還有危險加給... 在外島還有外島加給...
加加起來... 也是很多$$$$$$$$$$$$$$$$
就愛歐比康 wrote:
您是說幻星神嗎?
那不是個塑膠玩具嗎?...(恕刪)
好樣的
其實隨便辜狗都有啦，心神的資料：http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BF%83%E7%A5%9E_(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F)
目前確實只是個木頭模型就是了
但是實際上並非如此
實際上共用的地方只有 1/3 左右
而且還有一個更大的問題
那就是 AH-1W 的偵搜能力是遠遜於 AH-64D
再來就是很多人說 AH-64D 不適合台灣的氣候
這個問題根本不存在
日本 英國 新加坡 都是使用國
這些國家都是海島國家
阿帕契在台灣問題是保養
否則和連教戰手冊都還不是很完整的 AH-1Z 相比
AH-64D 的實戰經驗以及整體戰力都比 AH-1Z 好太多了
swinhoe_temp wrote:
在城鎮地帶，步兵絕對是武直最大的威脅
所以我們的眼鏡蛇只用在反登陸、反空降等開闊地域
你可能不知道黑鷹計劃後的真相
索馬利亞那次可是射光整個城市的 RPG-7 才擊落兩架
另外
直升機在沒有空優的狀況下
在空曠地帶執勤根本是找死
要飛出海更是找死啊....
民主外送：接受假民主、特色管理、利益輾人民。
kwind_tw wrote:
這才是正解啊！大推.....
話說回來，老美一直在玩弄著兩面戰術，搞的每個國家都裂開，這樣才能繼續維持他的美帝夢與石油老大啊
管你台灣需要啥武器，能幫他下濾才是對他老美的資金挹注啊！
台灣，每每會做什麼武器時，他就會對應的賣同位階的武器給你，搞的想國防自主在經濟效益成本考量下，國產的就被犧牲掉了
天弓--愛國者
雄風--魚叉
天劍--AIM120
FCK1-F16
........
清醒一點吧
這和美國有啥關係
有問題的是台灣自己
崇洋媚外
看到國外要賣
馬上就放棄自己的東西.....
雖然外國貨在實戰經驗上有絕對優勢
但是
台灣就是沒人能做出長遠規劃
有什麼
撿什麼
民主外送：接受假民主、特色管理、利益輾人民。
進口了說不定還無法維修 -_-
http://www.liveleak.com/browse?q=apache&search=Search
好幾十頁的實戰錄影,打螞蟻,炸小車
We're all living in Amerika
Amerika ist wunderbar
內文搜尋
從 APP 打開
X