• 22

國稅局寄給我函...說我發票對中太多!(是真的!)

直接去國稅局問問吧~如果是真的現場交一交 不會被騙也省的去第2趟
我們總機妹妹有時候去郵局幫忙換...一次就很多張...

那她是不是應該也收到很多次兌換異常的通知...

明天上班來去問她看看...

fire0026 wrote:
你遇到詐騙集團了,那個公文根本是假的
我是公務人員,你po公文上的章基本上都蓋錯位置
所以我敢肯定那是假的


你確定?? 你最好肯定是假的再說這樣的話
萬一樓主聽你的說法不去國稅局處理, 你要協助他善後嗎?
而且你真的是公務人員嗎? 上面的章哪裡 "都蓋錯位置"??

而且仔細看樓文po的公文, 雖然他說第一頁跟第二頁沒有銜接好
但仔細看, 公文應該一共有三頁, 應該還有附件第一頁漏掉了
綜合前面幾位大大所說,中央銀行帳號很特別,詐騙應該領不到,所以我猜如果是詐騙,情節可能會是...

1.帳號根本是假的,所以樓主一定匯不進去!
2.接著出現一個好心的"稅吏",打電話來說樓主害國稅局的電腦出問題,所以要去操作提款機....


不管是不是詐騙... 還是去國稅局問問吧!
沒有知識也要有常識 沒有常識就去演新聞

ricky_p51 wrote:
看了你問題.我只想說現在詐騙手法真是...太多了.
1.首先政府機關尤其是有關稅賦與規費.罰金及罰鍰等.一定有正式的書面或公文通知.絕非電話連絡.你是先接獲電話再收到公文.這點就很清楚了.
2.再來就是公文的格式.先不說是正本.第1頁的格式是正確的.但第2頁就怪了.明明是財政部臺灣省北區國稅局新竹縣分局所發的函.為何最後的簽章會是財政部賦稅署署長的職章呢?


基本上這份文應該沒有問題

1. 這並不是要求樓主直接匯款的文, 而是要求他到國稅局說明, 如屬異常兌獎, 要返還不當利得.

2. 公文的格式基本上也沒問題, 因為樓主的第2頁並不是全文的第2頁, 而是附件的第2頁
整份文應該一共有3頁, 主文1頁, 附件2頁, 附件的第1頁不曉得是漏發了還是樓主沒有po上來
附件的部分推測應該是賦稅署署長針對此種異常兌獎的處理辦法, 用署長的職章也是沒有問題的
附件最後則是說明如果要繳回獎金應如何辦理, 不是叫樓主直接匯回, 而是由承辦人員協助匯入央銀專庫

所以建議樓主還是找時間快去一趟, 免得事情愈弄愈麻煩, 到時公司被查帳對你的工作也有影響
公文是錯的!!

新竹分局發出的公文是要蓋 局長 的簽名章才對




既然是國稅局,怎麼會蓋一個署長的章?應該是蓋局長的章才對! 這份公文是錯的!!
To be or not to be.
說件現實一點的事.
就算公文是錯的,樓主已經被盯上,不把錢繳回去能了事嗎?
詐騙集團會放過你嗎?不會把資料拿去國稅局檢舉嗎?

誰能證明樓主的發票是接受贈與?國稅局只看到中獎的
發票剛好在樓主當班的時候開出去..這就很有想像空間了.

marskin wrote:
公文是錯的!!

新竹分局發出的公文是要蓋 局長 的簽名章才對


公文程式條例

第 三 條 (機關公文蓋印、簽署、副署)
機關公文,視其性質,分別依照左列各款,蓋用印信或簽署:
一、蓋用機關印信,並由機關首長署名,蓋職章或蓋簽字章。
二、不蓋用機關印信,僅由機關首長署名,蓋職章或蓋簽字章。
三、僅蓋用機關印信


oist wrote:
既然是國稅局,怎麼會蓋一個署長的章?應該是蓋局長的章才對! 這份公文是錯的!!


前面講過了, 主文只有1頁, 主文中有提到有附件
從第一張圖片看來附件應有2頁, 圖片中是第2頁

主文是新竹縣分局發給樓主的, 所以用新竹縣分局機關印信
附件是發給各區、直轄市國稅局的, 推測是賦稅署發的, 用署長簽字章

兩者沒有衝突
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?